2017年8月10日星期四

律师因言论受调查 业界批律协沦打压工具




浙江律师吴有水被指言论损害职业形象,遭到当地律协立案调查,事件引来舆论。有维权律师认为,杭州律协的做法越权,甚至加深外界相信,律协成为当局打压律师的工具。(文宇晴 报道)
过去有律师因代理敏感案件或是因为言论,而遭到所属地区的律师协会警告,甚至发生被律协刁难年检等情况。
杭州律师吴有水怀疑因为在网上发表批评政府的言论,而被杭州市律师协会立案调查,他将于下周二(15日) 出席杭州市律师协会的听证会。吴有水律师对本台表示,他是第一个因职业以外的言论被投诉和调查的人,但表示自己只是行使公民的权利和义务。
北京律师谢燕益表示,律协只能针对律师的执业行为是否规范进行约束。但是吴有水律师因言论被杭州律协立案调查真是闻所未闻,他感到杭州律协做法越权。
谢燕益说︰每个人有各自的立场和认知是很正常的,因为社会多元化。但是从律协职能和权限范围,洧权利剥夺律师的职业权,最多只是批评和谴责。现在这事件中的杭州律协,也包括全国各地的律协,他们行政化的状态非常严重。
谢燕益律师指出,随著互联网的发展,公民多了途径发表言论,但是律协作为律师代表的工作机构,理应维护律师执业等权利,可是实际情况是往往成为协助政府打压的工具。他认为,网上的言论若不涉及造谣,都只是情感上的表达,甚至是为了能促进社会进步而提出个人建议。
谢燕益说︰像这些敢言律师会带来一些烦恼,因为毕竟要应付这种所谓调查,会导致社会上对你的评价,甚至误解你,以及占用你大量的金钱和时间。从中国现行法律来讲,我的政治权利和言论自由是受法律保护的。不管是作为律师也好,还是一个有权利意识的公民也好,其实提出的意见都是建设性的、理性的,都是希望社会好。
广东律师隋牧青也批评杭州律协的做法。他说,若律师在执业时做出有损职业形象,那么律协便能就此作出相应的处分。但是吴有水律师只是在行使公民言论自由的权利,仅仅因为律协接到投诉便要立案调查,这个根本不合理。
隋牧青说︰我觉得这个事很荒唐,杭州律协也是自取其辱。我想这个事情也许会不了了之,当然也有可能把无耻进行到底,那么各地律师难免都有一些声讨的言论和活动。因为除非你是在职业当中,例如在开庭时辱骂法官,这方面律协干预一下我觉得是可以的。现在因为吴有水律师仅仅是非职业上的言论活动,问题是律协哪有立案调查这个权利了?
据了解,杭州市律师协会指出,吴有水律师因为经常在网上发表对党和政府部门的负面评价,传播社会负能量及严重损害律师职业形象,因此立案调查。
文章来源:RFA 

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。