2017年8月5日星期六

取消议员资格须月中前上诉 3人仍未有决定



香港立法会刊宪,公布4位被法庭取消议员资格的民主派前议员议席出缺,他们的宣誓案官司上诉限期到本月中,其中社民连梁国雄表明会上诉,但其他3人仍未有明确表态。对于何时向4人追收议员薪津,以及追收的金额多少,立法会主席梁君彦表示,都要有充足的法律依据。(林国立 报道)
社民连梁国雄、香港众志罗冠聪,以及刘小丽和姚松炎,早前被高等法院裁定宣誓就任议员无效,取消议员资格。立法会周三(2日)刊宪公布4个立法会议席出缺,4人必须要在8月中之前,决定是否上诉。
梁国雄接受本台访问时指决定上诉,并已经委托律师处理,而亦要等待法援署决定是否批出法律援助,但他没有考虑补选等问题。
梁国雄说:我指示了律师上诉,不过未正式向法庭递交,因为还有文件要处理,我向法援署申请了,办了所有手续资产审查等,等待法援署回覆,上诉就是上诉,没有其他决定。现在太多不清楚的因素,我就认为释法不应该有追溯力的,就是这么简单。
但另外3人就仍然未有决定,本身是学者的姚松炎接受本台访问时表示可能不上诉,尽快补选可以避免议席长期出缺,他的功能补别议席不会和青年新政梁颂恒和游蕙祯在地区直选出缺的议席补选重叠,不上诉可能较有利,但最终决定都要视乎法律意见,上诉是否有胜算。
姚松炎说:第1是钱的问题,不上诉一定比上诉便宜;第2是不上诉可以避免立法会长期出缺的情况,避免被(建制派)突袭;第3是我是功能组别,不需要忧虑会和梁游的补选重叠,被建制派有机可乘。但最重要的是上诉胜算的问题,另外上诉有个必然的最大好处,就是可以讨回公道。
而罗冠聪就对本台表示,他们4人有最终决定时会一起公布,但肯定会有人将法律争议带上法庭。
罗冠聪说:我们都希望4人1次过回答,因为我们都不希望有人说了后令其他人有压力,第1,我们至少有人将件事放上法庭厘清一些法律观点,上诉追溯力、宣誓作为1种礼节,和人民的权力要权衡到底要先保障那一样。第2,就是我们都希望政府将2个补选分开进行,这些因素我们会考虑,再看之后会做甚么决定。
刘小丽就未有回覆,但她早前曾表示是否上诉未有决定。
根据法庭的裁决,4人由去年10月宣誓以来一直未有就任,所以可能要向他们追回过去1年立法会会期的数以百万计薪津。
立法会主席梁君彦出席民主党前主席刘慧卿的网台节目表示,要有稳妥的法律依据,立法会行管会才会决定,是否追讨议员薪津,并没有预设要追讨多少金额,或要在指定日子前追讨。
梁君彦说:这是1个比较困难的决定,因为今次有4个议员亦做了1年,我觉得要小心处理,我收回(薪津)会被批评、不收回又被批评,所以一定要站在法律的依据然后才去做。
高等法院是在7月中裁定,4名民主派议员宣誓就任无效,连同早前被取消议员资格的青年新政梁颂恒和游蕙祯,合共有6名反对派议员丧失议席,政府指目前仍有法律程序进行,这些议席的补选安排未有决定。

文章来源RFA