2017年7月13日星期四

四川三访民“寻衅滋事案”开庭 百余人声援被阻进入法庭



四川成都访民李维国、胡金琼、干兴艳三人被控涉嫌“寻衅滋事罪”案,7月11日、12日连续两天在成都双流区西航港法院开庭审理。有在现场的访民反映,两天内有超过一百人前往法院声援被告,但不许旁听审理。被告辩护律师表示,被告人没有犯罪,上访就被以“寻衅罪”起诉,十分可笑。

四川成都双流区西航港法庭7月11日、12日开庭审理东升镇访民李维国、胡金琼、干兴艳“寻衅滋事案”。两天的庭审后,法院宣布将择期宣判。

12日前往法院声援的李昭秀告诉本台记者,除了被告的家属外,其他人都不被允许进入法庭旁听,警方在距离法院100米的地方就拉起了警戒线:

“昨天11号是审理李维国、胡金琼,今天上午是审理干兴艳。这两天围观的人总共加起来有百余人。昨天庭审和今天庭审都是只允许家属5人进去。旁听席多数是政府安排的人员,他们社区的。法庭外面一百米左右的地方都戒严了,拉上警戒线。我们几次试图进去,都被赶出来了,叫我们远离远离。他们还是不想我们在那里围观。”

今年1月4日,李维国等三人赴京上访,被双流区政府接回后,又被当地公安局以“寻衅滋事罪”刑事拘留,羁押在双流区看守所。

李昭秀控诉道,他们都是失地农民,土地被政府强行征收、拆迁,多年来多次上访无果,反而屡遭打压。去年8月,辛国慧、赖平,曾兵等三名失地农民也被以同样的罪名审理。

三名访民的代理律师冉彤在庭审后向本台表示,他为当事人进行了无罪辩护,当事人本身也坚持无罪。因为上访而将“寻衅滋事”的帽子扣到他们的头上,十分可笑:
“没有什么罪状证据,就是他们去上访,上访多年,可能现在问题比较大,就把他们关起来,不让他们说话。上访当然是无罪。法律明文规定上访是公民权利,这也有罪那是搞笑。(当事人)都是认为自己无罪,维护自己的合法权利。结果,谁也保证不了。法庭上我也说了,谁也保证不了,法庭上应该把这些事实搞清楚,最后的结果可能是上级领导定。但是每个人内心都应该有自己的判断。”
文章来源:RFA 

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。