2017年6月23日星期五

万宝之争引爆金融大整肃 多家企业受牵连


2016年3月12日,王石和深圳地铁签署合作协议。(图片来源:深圳地铁官网)
2016年3月12日,王石和深圳地铁签署合作协议。(图片来源:深圳地铁官网)

万科集团掌门人王石周三(21日)在社交媒体宣布,将不再担任万科董事长。交由郁亮团队接任管理。令持续1年半的万宝之争随而落幕。但而因此事而起的金融整肃风暴却迅速升级,除徐翔、肖建华、安邦之后,万达集团也被指遇到了麻烦。(黄小山 / 程文 报道)
英国金融时报旗下的FT中文网,周三引述第一大股东深圳地铁的声明,向王石退位表示敬意,并尊重其决定。
有官方背景的深圳地铁独占万科近30%的股份,实际上已将多年来披著民企外衣的万科变成了国企。同时,地铁集团三人入围董事会,而第二大股东宝能集团,则被限制参与万科的实际经营。
FT的文章还指出,万宝之争,引起了官方和监管部门的警惕,并导致官方进行严厉的监管。
被指具有特殊信息源的财新传媒主编王烁,同日发文表示,宝能对万科的恶意收购战,本身就是自身经营状况不良之下,利用万能险融资进行的一种冒险投机行为,不但蕴含随时崩盘的巨大风险,还实际上加速了官方对宝能背后的影子银行的治理。
据官方数据,信贷额度已达91万亿的影子银行,事实上已让中国的金融和类金融行业,都处在了极度危险的状态。
自由派经济界人士对官方的管控表示不满。一位要求匿名的经济学者就明确表示,此事最大的问题依然是整肃的合法性问题。官方此前鼓励保险资金多元经营,他们自己制定了规则,现在突然说,不玩了。
他说:我觉得宝万之争的核心不在于银子银行啊,宝万之争的核心是基本市场规则要不要得到尊重?公司的股东提名董事会的权利要不要得到尊重?王石又是通过什么资源重新按他的意志对万科董事会进行布局?我觉得这才是问题的核心啊。至于说这个宝能方面通过影子银行、通过万能险获取了资金,然后在比较高杠杆的比例上进行了市场的操作,我觉得这个是行业监管的问题。之前的这个规则是鼓励险资多元化经营嘛?整肃的因素,有些政治因素,不是纯粹的商业逻辑。
该学者还表示,现在因为杠杆过高,官方才强力去杠杆。但实施中又发现可能引爆系统性风险,各方博弈之后,上月官方又称不能粗暴去杠杆。所以,目前整个金融的管控基本属于进退两难。
观察人士指出,继肖建华被抓,吴小晖被查后,风暴似乎又扩大的迹象。近日遭郭文贵海外持续曝料的海航集团、安邦集团、罗森内里投资公司、万达集团,也疑似面临大麻烦。一份被指是建行内部风险控制的邮件称,上述公司面临政治风险,许经济抛售相关产品。
而随著该邮件被广泛传播,周四,万达系多只股票应声跌停。万达集团周四发布声明,称受到谣言的攻击,导致抛售。同时,万达电影(代码:002739)从周四下午1点起临时停牌。据称,此事已造成万达60亿市值蒸发。
原香港商报助理总编龙镇洋认为,目前的各种整肃,并不能简单的认为是经济逻辑,权力的角力因素明显,但外界无法知情详情。
他说:王石这个问题呢,最后这个深圳地铁集团来出手了嘛。用另外的靠山来打掉这家充满敌意的原来的这个宝能。知道他们肯定背后都有力量在这里进行角力,各方怎么妥协的,在这个局面里,有点看不清楚。
本台记者没能联系到王石对此事进行置评。
自2012年始,在政治倒退的同时,中共鼓吹金融改革,催生了众多由权贵集团掌控的影子银行的财富神话,而民间资本则一次次遭受投资公司崩盘,股灾的系统性的掠夺,并危及到社会的基本稳定。2015年底,官方试图开始整肃市场,迄今为止,包括吴小晖在内的权贵家族人士被查,但事态走向依然不明。
文章来源:RFA 

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。