2017年5月28日星期日

于欢案二审或改判 沈爱斌尹旭安判刑



受到社会广泛关注的“刺死辱母者”于欢案上诉,山东高院周六(27日)开庭审理,法庭择日宣判。在巨大的舆论的压力下,司法界高层曾指,审判不能违背人之常情,显示于欢案有可能改判。(黄小山 / 黄思霖 报道)
根据山东高院庭审直播,于欢上诉案周六上午约8点半开审。于欢的母亲苏银霞作为重要证人出庭,供述事发时遭包括死者在内的多名人士,限制人身自由及侮辱的细节。其中,在庭审首次披露,他们曾经多次报警,甚至拨打当地市长热线寻求协助。
舆论强烈质疑,“刺死辱母者”案件的一审法官,作出无期徒刑判决的公正性,以及警方在过程中涉嫌不作为。
据媒体人透露,事件得以公开审理,并披露警察不作为部分,是因事件已引起高层关注。最高院常务副院长沈德咏,上月5日到山东调研时,指判决不能违背人之常情。而改判并无悬念,甚至可以说判决结果早已内定,更多审理只是1次公开程序。
资深律师雷先生认为,一审本身从法律上就有问题,于欢被从轻改判的可能性很大。
他说:从法律上来说的话,那个一审判决也是有问题的。因为被害人那方的过错是很大的,非法拘禁啊、殴打啊,包括之前长期的骚扰啊。但是当时的警察过来后,没有及时制止这种犯罪,然后呢才造成这种恶劣的后果的。
他指,对于因渎职造成严重后果的警方,除了纪律处分,亦没承担应有的法律责任。
他说:就是现在的1个处理结果,警察也不构成犯罪、过失,不追究刑事责任。于欢他的母亲也涉嫌吸收公众存款罪;那个放高利贷的也是涉嫌黑社会被抓起来了。我个人认为的话,警察当时有严重的失职,他们那种情况的话,是构成刑事犯罪。我了解到的情况应该二审会改判,能够判到10年或10年以下,就是比较成功的了。
审理直至傍晚,法庭宣布择日宣判。
另外,无锡维权人士丁红芬表示,在去年4.13无锡大抓捕事件的沈爱斌、朱丙泉、周小凤、程天杰涉及寻衅滋事罪,周六下午在惠山区法院宣判,沈爱斌被判刑2年半,朱丙泉和周小凤判1年半、程天杰则判1年。
丁红芬说:我还在现场,沈爱斌又被冤判2年6个月。其他2个人呢是1年半、一个人士1年。没有1个人缓刑,全部收监。在法庭上,沈爱斌的代理人张建平跟常伯阳律师把官方的伪证,在法庭上一一举出来了,他们就是判决沈爱斌有罪,是镇压维权人士的1个案子。
沈爱斌的律师张建平对本台说,警方以嫖娼的名义打死了雷洋,最后不予起诉。而4个民众,仅仅因为撤下了蒙面对他们录影的国保的头套,就合计被判刑6年半,这显示法庭本身就没有考虑维护公平。
现年44岁的沈爱斌,原是无钖巿钖山区城管大队长,曾因带领访民冲进黑监狱营救受害人而被当局判刑1年半。出狱后,他因帮助民众维权而成为当局重点打压的对象。
另1名湖北维权人士尹旭安被控涉嫌寻衅滋事罪,一审开庭至今超过8个月,终在周六作出宣判,他在大冶市法院被判有期徒刑3年半。
尹旭安是在2015年7月25日被捕,他与10多名公民包括王芳、耿彩文、胡新建等,穿著声援吴淦(网名屠夫)的文化衫,在武汉黄鹤楼拍照声援。尹旭安其后被指涉嫌寻衅滋事罪刑拘,同年9月被批捕。
文章来源:RFA