2017年5月24日星期三

澳大学测试题被指丑化中国 出题讲师被停职



中国崛起,国际影响力不断提升,成为各国专上学府的研究对象。以澳洲一家名牌大学商学院的测试为例,当中半数问题都与中国有关。不过,试题内容被当地中国留学生批评丑化中国,引发一场政治风波。中国总领事馆还介入事件,校方在压力下把出题的讲师停职。(高锋 报道)
引起风波的是澳洲墨尔本莫纳什大学(Monash University)人事资源管理课一份测试题。10条问题中半数涉及中国。
其中一条选择题问同学“在中国,政府官员只有在甚么情况下,才会说真话?”
校方设定的正确答案是,“当他们喝醉或者马虎时。”这条问题,据讲来自教科书。
另一题就问,“甚麽是中国现代化、引进新技术,以及工业改革的主要障碍”。如果选“缺乏有技能的工人,尤其管理者”,那就答对了。
有接受测试的中国留学生,上周一(15日)向内地社交网站投诉,指测试内容来自香港传媒在2003年刊登,有关国家干部调查的文章。留学生指,中国的发展日新月异,校方用14年前的旧文教导学生,并不客观。
留学生的投诉,引起中国驻墨尔本总领事馆关注,要求校方彻查处理。莫纳什大学接受澳洲传媒访问时证实,校方已收回测试,并正全面检讨有关课程的内容,期间负责出题的讲师会暂时停职。商学院院长亦透过电邮道歉。
新加坡国立大学政治系助理教授庄嘉颖认为,今次只是个别事件,相信校方不是刻意丑化中国。
庄嘉颖:教授和其他人一样,有自己的判断,有的时候出考题,或者讲课上的题目,让学生感到不太恰当,这并不是很特殊的情形。这起事件我觉得还不算那麽严重。有些在网上活跃的民众反应可能比较大。我觉得中国作为那麽大的地方,正面负面总会有,跟别的地方不同的是,它可能在公然的场合受批评,可能比较难接受。
他认为中国外交官员和校方反应过激。
庄嘉颖:第一个反应就是让教职人员停职,这样的反应确实有损学术自由。学术自由基本上就是一个争论,你不同意可以反驳呀。在中国也会碰到一些对别国有偏见的言论,这个就代表整个中国吗?个别老师有差错,要出动国家机器来介入,这个反应好像有点过大吧。
美国加州波莫纳学院副教授陈欣欣把这场由试题掀起的风波,归咎中国大陆的民族主义。
陈欣欣:可能他们(留学生)在中国大陆长大,受的教育都提到国家要强大这一点。他们到了外国读书,遇到批评中国政府和社会,就很想为国辩护。有不少留学生对台湾及西藏议题会很敏感。不少人的态度、想法和口吻和中国政府类似。
她相信试题内容不代表西方学术界对中国的主流意见。
文章来源:RFA 

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。