2017年4月7日星期五

香港负面新闻迭起 国际组织分部改选台北



香港的政治生态已严重影响国际声誉,总部设在法国巴黎,推动新闻自由的非政府组织无国界记者,担忧香港法律保障不足及活动可能受监控,宣布取消原计划在香港设立首个亚洲分部的决定,将选址改在台北。(林国立 报道)
无国界记者在网站公布,在台北设立首个亚洲分部,会负责在中国、香港、日本等亚太地区,推动新闻自由的工作。
纽约时报报道,无国界记者秘书长德卢瓦尔在一封电邮中透露,起初计划将分部办事处设在香港,但最终决定改在台北,因为现时在香港举办活动不容易,法例亦未必能保障他们,更担心工作人员有可能受监控,最终决定放弃。
而台湾地理位置在亚太区中心,在无国界记者年度新闻自由指数榜上,是亚洲的第一名,所以将分部设在台北。
香港人权观察成员沈伟男接受本台访问时指出,事件反映无国界记者等国际组织,对香港人权状况的忧虑。
沈伟男说:其实亦反映了国际社会对香港人权状况的担忧,这事亦是一个警号,反映国际机构很掌握香港的情况,甚至忧虑香港的人权状况,会影响一个非政府机构的生存,而是说他们的职员在香港的生存,和会否受到监控,特别是这一两年发生的事,李波事件有香港人会被带回内地,跨境执法的问题,无国界记者他们的忧虑,亦正正是香港人的忧虑,个人的安全以至资讯上的安全。
曾做过记者的立法会议员毛孟静接受本台访问时表示,过去几年香港新闻自由状况愈来愈差,无国界记者这类国际非政府组织,更可能被北京和港府视为有政治目的招惹麻烦,理解他们的决定。
毛孟静说:不如去台北比较安全,特别是无国界记者这类非政府组织,随时被北京和香港政府,视为有政治背景的国际组织,可能有很多麻烦的地方,所以我完全理解亦不怪他们,但当然是失望,我一直听说他们想在香港设立,但现在去了台北没办法。
建制派议员、经民联梁美芬接受本台访问时指,无国界记者的决定可能有政治含意,不应该归咎于香港新闻自由状况。
梁美芬说:我想他们有这个忧虑,可能纯熟政治偏见,有心设在台湾,我反而不知道他们反而是否特意带有一个政治含意,这应该和香港的新闻自由无关,香港是其中一个在新闻自由受很高保护的地方,基于不同原因它选择台湾,我们只能尊重它的决定,这应该纯粹是个政治决定,但不应该攻击香港的新闻自由。
无国界记者总部在法国巴黎,在15个国家有16个办事机构,其中在日本东京有办事处,台北将会设立首个分部,在全球推动新闻自由,但亦有意见批评,组织有收取美国民主基金会等的捐款,带有政治目的。
文章来源:RFA 

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。