2017年2月24日星期五

庭审全程录影增透明度 退休法官讽适得其反


中国最高人民法院近日定下新规定,表示为增加庭审的透明度,法院审讯案件时,必须进行全程录影,新规定将于下月1日起实施。但有退休法官指,新规定不但不能令案件公平审讯,反而成为当局打压被告及律师的武器。(黄乐涛 报道)

对于最高人民法院这个新规定,曾因诽谤罪而被判入狱半年的律师舒向新周四(23日)对本台表示,当局现在将整个审讯过程录音录影,的确是可以令到庭审的透明度增加,但是,只会对部份的案件有作用。

舒向新说:(当局)只能对这些普通的案件给予录音录像,但对于一些敏感的案件,比如说现在的709案件,我们的谢阳律师及王全璋律师等,他们马上就面对各种审讯了,她们(政府)有录像,我们要看录像,她们能给录像吗? 就是敏感的案件,这些录音录像,她们就根本不会给的,她们还是有选择性的,还是带有一种欺骗性的。

湖北省武汉市退休法官潘仁强表示,他认为法庭根本就没有公正的,即使庭审全程有录音录像,被告亦不能有公平的审讯,例如一些敏感的案件,被告定罪与否,亦是法官与检察机关等等的政府部门内定的,当局现在硬性规定庭审全程有录音录像,只是想保障政府自己而已。

潘仁强说:法律条款是什么东西呢? 是一种武器,对她们(政府)有用的就拿出来,对她没用的就放着,庭上的人(包括被告及律师等)犯了什么罪,就是犯了说话罪,就是言论罪,抓他的理由是什么呢? 抓他就是颠覆国家政权罪,对政府不利的就不公开,有什么用呢?不让记者参加庭审有什么用呢? 要让独立媒体及记者参加。

经常代理维权案件的律师马连顺表示,维权律师在代理一些敏感的案件时,难免会与检察官及法官有所争辩,律师往往会成为打压的对像,不少律师被法官以扰乱法庭秩序为由,赶出法庭。他认为,庭审全程有录音录像根本就是用来打压维权律师。

马连顺说:在她们(政府)违法的时候,就不执法,但是,在律师抗争的时候,她就给录下来了,律师有什么说话不当及表达不当的,她就录下来以后,就作为证据了,制作一个片面的录音录像,就是(律师)王宇的视频当中,就说她在法庭发疯的镜头,就录下来以后,作为证据了。

最高人民法院周二(22日)发公告指,为增加法庭审讯的透明度,人民法院审讯案件时,除了休庭、庭审中的不公开举证、及不宜录影的调解活动外,其他时间应对庭审过程进行全程录音录像,且不得人为中断,相关规定将于下月1日起实施。

新规定又指,任何诉讼参与人、旁听人员违反法庭纪律、危害或扰乱法庭秩序,人民法院都可透过庭审录音录像进行调查,并作为日后追究法律责任的证据。

文章来源:RFA 

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。