2017年2月24日星期五

劉未未:選擇性執法是警權的肆意


隨着大陸多地警方近段時間相繼抓捕網民,公眾有理由擔心警察權力的肆意擴展,最終會侵害到本就相當小的權利。同時,警察也會擁有對公眾行為是否採取行動的解釋權,結果只能是整個國家陷入警察國家,公民權利被進一步壓縮。並非危言聳聽,多地警方在以實際行動詮釋着政府警察化的趨勢。導致網友被抓的原因很簡單,他們在網上辱罵、詛咒了警察。

然而,蚌埠市公安局交警支隊七大隊警察遭受了比辱罵、詛咒更嚴重的對待,當事人卻得到了當地警方春天般的溫暖。2月15日,七大隊警察在執法過程中被該市國稅局一個分局的局長老婆安某(蚌埠市國稅局一個科的副科長)扇耳光。2月17日,蚌埠市公安局經濟開發區分局發布情況通報這樣描述,「(安某)順手朝李(執勤警察)的面部打了一下」;此前這位局長也與執勤警察發生衝突,「(蚌埠市某局局長)順手撥了一下耿某某(執勤警察)的後腰」;「雙方發生爭執、推搡」。即使執勤警察被打了耳光,當地警方還是認為不能算妨礙公務,「當事人的行為不構成阻礙國家機關工作人員依法執行職務」,僅「安某的行為構成違反治安管理毆打他人」,又因「鑑於此案情節輕微並達成和解,派出所依法不予處罰」。

連吃瓜群眾都看不下去了,網上罵警察都能跨省追捕,毆打現場執法警察卻可以不了了之,如果當事人不是局長,扇耳光者不是局長老婆,還會是這個結果嗎?說好的保護同仁兄弟呢!人們都在等着警方亮劍,沒料到最後警方卻給了個這麼輕描淡寫的通報,告訴圍觀者洗洗睡吧,沒你們什麼事。雖然不明真相的我們,都明白是怎麼回事:局長的面子還是要給的,官官相護是肯定的。既是權力的交易,也是警方擁有是否採取行動解釋權的佐證。人們擔心警權的延展,顯然也是將這種行為考慮在內,警察可以選擇性執法,平民和官員會受到不同對待。這就是例證。警權擴大,只會讓警察執法時更肆無忌憚。

2月18日,蚌埠市公安局經濟開發區分局再發通報,將溫柔的「順手」修正成了「執勤人員被打」,不是因為民意洶湧,而是因為此事「引起(安徽)省公安廳和(蚌埠)市公安局黨委重視」。

警方除了袒護官員,紅二代、網紅也是他們庇護的對象。中共原陝西省軍區政委蔡長元之子蔡小心在個人認證微博發貼,公開懸賞1萬元人民幣,給願意「實施毆打」判香港「七警察」有罪的法官杜大衛的人士。他在微博中既貼出了杜的照片,也罵杜。公開的案例表明,轉發幾百條都可被定性為尋釁滋事。這條公開侮辱、恐嚇,甚至教唆他人犯罪的微博,轉發量也有幾百條了,既沒有得到新浪的封號(僅以刪帖了之),也沒有被警方立案調查。網紅「周小平同志」(因參加文藝座談會而聞名於世),希望斬落「禍港亂港的英奴法官」,如果(香港)敢來抓捕,「傾家蕩產也要奉陪到底」。在所謂政治正確的庇護下,警方同樣沒有行動。問題是,如果發此微博的是普通人,還會是這個結果嗎?

不過是警權延展背景下的又一例選擇性執法。外界可以解讀的是,延展權力動機不純潔。權力增長必然壓縮權利,而被壓縮權利的,除了普通民眾,還有誰?地市級官員都搞不定,紅二代、網紅都搞不定,只能搞定過過嘴癮的普通網民而已!實際上,完全用不着繼續延展警權,現有的「尋釁滋事」,「妨礙公務」等,就可以解決問題。網友辱罵警察被抓,已經讓很多人感到了害怕、恐懼,幾乎是風聲鶴唳。

在目前加大力度對公職人員反腐整紀的大背景中,警察選擇性執法,警局公然為官員開脫,別有意味。萬綠叢中一點紅。我們既期待蚌埠警方以「妨礙公務」對待那個局長和他老婆,也希望警方趕緊立案調查那個涉嫌尋釁滋事的紅二代,立案調查網紅「周小平同志」。同時,還希望紀委監察部門把蚌埠掌摑警察案中可能存在的交易查出來,把真相還之於眾,更希望公安部門的不正之風能夠得到整治,尤其是徹底杜絕警方的選擇性執法,讓公眾看到警方的專業精神和職業操守,避免警權延展後留給警察更多隨心所欲的操作空間。

當然,香港對於藐視法庭、威脅法官人身安全及教唆犯罪等的處理,也可期待。只要證實,香港警方就可採取行動,如果人在香港會直接逮捕,人在大陸,香港警方也可提請大陸警方配合抓捕。香港官員的專業素養,恐怕會讓蔡小心們付出代價。

文章来源:东网

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。