2017年2月21日星期二

3撤职议员申请法援被拒上诉亦被驳回




香港4名民主派立法会议员被法庭撤销议员资格,其中3人早前申请法援被拒,周一(20日)再被高等法院驳回上诉。他们批评政府以公帑挑战他们的议席,但他们就得不到法律制助,是严重不公和政治迫害。(林国立 报道)
刘小丽、姚松炎、罗冠聪和梁国雄,在今届立法会复会时,因不跟既定程序完成宣誓,被政府入禀法院挑战,指他们宣誓就职无效。当中除了梁国雄成功申请法援外,其馀3人都被法援署拒绝批出法援,他们向高院上诉,星期一再被驳回。
刘小丽接受本台访问时批评,法院和法援署,都无考虑到他们的宣誓案,与讼双方应该要有平等实力的原则,对他们非常不公平,是政治迫害。
刘小丽说:其实这很不公平,明显是政治打压,政府用全城最贵的团队去打这个官司,如果我们没有适当的法律制助,我们就找不到实力相当的律师,这很不公平,国际社会一直很尊重这个原则,但法援说他们不会考虑这个原则,另一方面很明显,我们几个议员用我们的私人财产来应战,一是侵吞我们的私人财产结果,一是迫我们破产,这是很强的政治迫害明显是。
姚松炎亦批评,现在的情况对他们很不公平。
姚松炎说:他们那方有无限资源可以用公帑,又出动到最高级别的资深大律师,而我们这边连最基本的法律制助都没有,不平衡的状态,其实无助法院去判断谁是谁非,就连立法会主席梁君彦都可以动用立法会的资源去作为法律制助,唯独我们3个在这个官司中,得不到公平对待,会影响整个过程中的公平公正判决。
罗冠聪指宣誓案涉及重大公众利益,希望公众继续关注。
罗冠聪说:假如立法会内再有多两名直选议员不幸被剥夺议员资格时,整个泛民主派在直选当中的过半优势也会没有的。
由陈健民、郑宇硕等发起,为协助他们筹钱打官司的守护公义基金,目禁是筹500万元,现时筹到330万元。姚松炎指,很感谢公众的支持,对筹得足够资金应付官司有信心。
根据法援署资料,申请人要通过经济审查,财务资源不能超过资格限额29万多元,才符合法援资格,法援署亦会作案情审查,如给予法援有助维护司法公义, 法援署会提供法援。
今届立法会会期9月展开,青年新政的梁颂恒和游蕙祯在宣誓时,展示写上"Hong Kong is not China"的标语,并将中国读成"支那",被政府入禀司法覆核,最终失去议席,政府之后入禀挑战另外4名民主派议员的资格,指他们的宣誓无效,案件会在3月1日开审。
文章来源:RFA 

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。