2017年1月11日星期三

时事大家谈: 雷洋遗体火化,真相难见阳光?


引发中国社会强烈关注的人大硕士生雷洋死亡案,随着雷洋的遗体被火化,家属放弃申诉,与当局庭外和解,涉案警察不予起诉,案件的发展是否到此为止?

就雷洋案展开的公民抗争行动是否还会持续下去?社会大众所看见听见的是否就是事情的真相?当局以如此方式了结?雷洋案是否让民众彻底失去了对“实现社会正义和司法公正”的期盼?
上周五雷洋的遗体在当局严密戒备下火化。中国时事评论员郭宝胜说,毁尸灭迹不会如当局所愿让事件到此为止,相反的,这是个开端,各种证据都足以证明雷洋是被殴打致死,冤案有一天会真相大白。前人大副校长谢韬的女儿谢小玲也发起公民联署,要求当局公开真相。尽管案子目前已经和解,但这是一个受到社会关注的公诉案件,因此此案将持续发酵。
中国独立调查记者赵岩援引消息人士的话说,雷洋其实根本没有去足疗店。实际上他去的是附近一间超市,而警察要抓的是另一名刚从足疗店出来、身形打扮都和雷洋相似的男子。而雷洋当时以为警察是针对他关于“有毒跑道”的研究调查来找麻烦而反抗。这起事件的六名证人对事实真相同时“失忆”也非常不合理。
家属起初指案件疑点重重,并向北京市检察院递交了刑事报案书,举报办案警察〝涉嫌故意伤害致死罪、滥用职权罪、帮助伪造证据罪等。此案在当局赔偿家属四千万后和解。雷洋案律师陈有西说,这是最高赔偿的首例,人命不再不值钱,将来公安再敢搞死人,心里要掂量掂量。
郭宝胜说,政府以金钱收买雷洋家属,并予以警告要求其停止上诉,通过软硬兼施的方式让家属妥协。
赵岩说,如果金钱能够化解所有问题,那就不需要法律了。郭宝胜说,尽管此案的民事责任已被当局用四千万赔偿金了结,但中国民众不会允许当局规避涉案人员的刑事责任。
北京市民、前人大副校长谢韬的女儿谢小玲发起公民联署,要求当局公开与家属和解的内容,结果警察到她家门口上岗,直到雷洋被火化后才撤离。
赵岩说,社会公众的声音为雷洋案起了很大的作用。此案让全国民众知道,若不关注法律和政治,有一天法律和政治会反过来找你。一年前徐纯合被警察打死的案件未获妥善处理,涉案警察在法律上也没有得到追究,间接造成了这次雷洋的命案。
在此案确定不起诉后,人大校友发出给习近平的公开信,要求启动特殊程序继续彻查。
郭宝胜说,除非专制制度瓦解,中国重新换一批领导人,这个请愿才有可能实现。习近平确实曾在雷洋案之后,在会议上指出要追究司法不公的情形,但这实际上只是习近平统治的手段。习近平与警察的利益是一致的,因此他以维稳方式镇压人民,民众寄望在他身上是无效的。
赵岩说,习近平做为国家主席,当他看到正义没有实现时,就像许多国家的领导人一样,他有“最终赦免权”,可惜他没有善用这个权力。雷洋案显示习近平名义上虽为“习核心”,实际上还有遥远的距离。
网友齐奘提问:雷洋案自发生以来一直有着舆论广泛地关注度,但同时我们看到这起案件则没有法院审理,仅以检察院一纸决定来作了结。我想请教嘉宾,检察机关做出“酌定不起诉”的裁定,是否逾越了司法的公平正义以及动摇了民众对“依法治国”的信心呢?
郭宝胜说,此案一旦送到法院,所有证据都会公开且将判重刑,所以当局才规避了这个途径。检察机关无疑滥用了职权,不起诉的裁定是放纵真凶,使“依法治国”的谎言完全被戳穿。
网友评论说:“习说了把权力关进笼子,但钥匙还是他们自己拿着。”
“雷洋案中没有一个赢家,雷洋及家属首先是输家,律师也是输家。证人卖淫女及家属也是输家,今后是否能活着都是问题,公检法更是输家,活脱就是黑社会,最大的输家是习近平,他的“法治”成了最大的笑话。”
赵岩说,检察机关在不起诉书中写道,此案“犯罪行为轻微”,但人都死了,怎么会轻微呢?这凸显了中国司法的极度不公正。警方动用全国资源将雷洋“被嫖娼”,更是对死者尊严的不尊重。
郭宝胜说,雷洋案使中产阶级觉醒,感受到自己的人身安全可能受到恶警残害。公民力量的觉醒未来有可能使专制制度瓦解。而人大校友联署的力量也是当局始料未及的。此案目前可能不会立即得到平反,但可能作为下次类似案件的铺垫。
赵岩说,此案使官民对立的情况更加剧烈,共产党因为践踏法律而失去民心,这对习近平个人的伤害也很大,人民将不再信任习近平。
文章来源:VOA 

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。