2016年11月12日星期六

从关键词, 看中国官媒怎样痛骂美国大选



“他们的竞选演说只是不断重复着的陈辞滥调”;“各种反民主的限制及疯狂的政治迫害”;“两党奉行为大垄断集团服务的内外政策”;“美国人民终有一天会识破反动统治集团”……
自《人民日报》1948年创刊以来,对迄今所有17次美国总统选举进行了报导,也对17次的选举都进行了“毫不留情”的批评。“独裁”、“种族歧视”、“垄断”、“把戏”……这些负面词汇不仅有鲜明的中共语言色彩,也带著特殊的时代印记。

“种族歧视”,永不过时的把柄

在过去的68年中,《人民日报》对美国种族歧视的批评可谓持之以恒。这种批评又直接体现在批评“美国人对黑人的歧视”上——事实上,《人民日报》68年如一日地称“非裔美国人”为“黑人”。不过,“黑人”一词在中文语境中的歧视意味远远弱于英文,有时甚至是中性的。

种族歧视(或黑人)一词出现的频率。图:端传媒设计组
早在1948年,这份才出生的中共机关报就举起了“反种族歧视”的大旗。在当年一篇名为《美国大选以后》的报导中,《人民日报》毫不留情地批评了时任总统、率先以行政命令在美军内部废除种族隔离的哈利.杜鲁门(Harry S. Truman),文章中写道:“虽然坐视陆军部在军队中保持黑人隔离制度,但又提出人权法案,以讨好一千二百万黑人……依靠耍这些手腕,欺骗了选民。”
20世纪50﹣60年代,非裔美国人的非暴力抗议行动席卷整个美国,这为《人民日报》提供了绝好的批评素材。马丁.路德.金发表那篇著名的演讲次年,《人民日报》发表文章称“约翰逊本人自我宣传说他在国内实行‘自由平等权利’,然而,美国成千人民举行了示威游行,反对当局在总统选举中的种族歧视”。文章还预言,美国政府因此面对著前所未有的挑战,面临危机。
很快,文化大革命的发生阻断了《人民日报》的批评。在整个文革期间,《人民日报》只有四篇关于美国大选的报导,且皆为选举结果的消息稿件。
有趣的是,文革之后,《人民日报》对于美国种族问题的评论面貌大变,报导中极少批评性的言辞,甚至出现了肯定的语句,例如1984年《美国大选种种》一文中写道“黑人参政,是近二十年来斗争的成果。黑人占全国人口12%,动员和组织起来就是一个很大的力量”。这中变化一方面来自非裔美国人在反种族歧视运动中取得的胜利,另一方面也得益于中美建交后两国逐渐回暖的关系。
关于种族歧视问题的另一次评论井喷出现在2008年。奥巴马的参选将这个词汇在《人民日报》中的出现频率迅速从2004年的6词拉高至39次。
《人民日报》甚至罕见地使用了褒义词来形容这位新晋美国总统:“奥巴马兼具年轻、活力和有色人种的特点,激发了年轻人和有色人种选民特别是黑人的选举热情,大大提升了他们以往很低的投票率。”
显然,奥巴马的当选彻底终结了《人民日报》对美国种族歧视的批评。在2012年的总统选举报导中,“种族歧视”和“黑人”这两个词汇一次都没有出现过。

从“帝国主义”到“人心思变”, 挣脱马克思主义的词典

如果将文革当做一个标志时间点,《人民日报》此前与此后对美国大选报导的文风迥异。在文革前,《人民日报》对美国有这几个特定的称呼。
在中国国内进行“三大改造”、“消灭资产阶级”时期,美国被《人民日报》称呼为“垄断资本”家的乐园。随著韩战结束,美国开始被《人民日报》称为帝国主义国家。
混乱的文革期间,仅有的四篇美国大选报导中,《人民日报》依然没有忘记批评美国的“独裁”和“垄断”。

《人民日报》对历届美国大选报导出现最多的贬义词。图:端传媒设计组
文革后,上述带有鲜明马克思主义特色的词汇逐渐在《人民日报》的报导中销声匿迹。取而代之的是一些以描述为主,更接近读者的贬义词,例如“不满、不安”、“人心思变”等等。
此外值得注意的是,“金钱”一词虽然未统计入贬义词词频中,但文革后对于美国大选的批评主要集中在对于“选举腐败”的问题上。
“金钱政治”、“金钱交易”是相关报导中时常出现的词。即使“种族歧视”随著奥巴马当选成为历史,“金钱政治”这个槽点却一直延续下来,成为《人民日报》批评美国大选的主要著力点,经久不衰。 

文章来源:端传媒

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。