2016年11月28日星期一

沈勇平:独裁者死了,独裁不一定结束!



独裁者死了,但独裁不一定会结束。如斯大林死了,但苏联的独裁并没有结束;毛死了,但中国的独裁制度也没有结束;金日成、金正日父子死了,朝鲜的独裁还在延续;菲德尔•卡斯特罗死了,古巴的独裁制度又被他的弟弟劳尔•卡斯特罗所继承。

导致独裁结束的原因有很多,如经济危机、军事政变等。另外,独裁者去世,也可能导致独裁结束。如西班牙的独裁者佛朗哥在1975年底去世了,就引发了民主转型;如台湾的蒋经国在1988年初去世了,也开启了民主转型。

只要民众抗争了,独裁者的去世就有可能导致独裁结束、引发民主转型。西班牙的民众抗争了,当独裁者佛朗哥去世后,继任者胡安•卡洛斯就顺势而为,开启了民主转型,结束了独裁制度。台湾的民众抗争了,蒋经国顺势而为,临终前以独裁结束独裁,其继任者李登辉继续力推民主转型。

如果民众还跪着,没有觉醒和反抗,独裁者及其继承者就会继续独裁。如果西班牙民众还是跪着的顺民,国王胡安•卡洛斯就不会选择做君主立宪制下的虚君,而会毫不犹豫地选择做君主专制下的实君。同样,如果台湾民众跟朝鲜民众一样,没有觉醒和反抗,蒋经国也不会启动民主转型,而会把位子传给他儿子,继续独裁下去。

不管怎么样,独裁者死了,就是一件大好事。毛死了,虽然没有导致独裁的结束,但也开启了一个新时代,让民众能吃饱肚子了。有人就说了,不管独裁者如何祸国殃民,最后都会做一件利国利民的大事,那就是亲自去死。

对于独裁者的死,活着的独裁者会同病相怜,独裁统治下的愚民还会痛哭流涕。如这次卡斯特罗死了,一些独裁者就第一时间发去唁电表示哀悼。毛死的时候和金日成、金正日父子死的时候,就有不少中国人和朝鲜人痛哭流涕。与之相反,自由民主国家的首脑和民众则会对独裁者进行谴责和欢呼,如美国当选总统川普对于卡斯特罗的死,就说“一个压迫自己人民的独裁者死了”;从古巴逃亡到美国的古巴人听说卡斯特罗死了,也上街敲锣打鼓表示庆祝。

独裁者如果是自然死亡,那也算是善终了。有不少独裁者都死得很惨,是被处决死的。如罗马尼亚的齐奥塞斯库、伊拉克的萨达姆、利比亚的卡扎菲等,这些独裁者不知道顺应民意,为了维护自己的独裁统治,不惜镇压屠杀民众。这些独裁者的死,也给活着的独裁者提了个醒,要想善终、要想保命,就要顺应民意,还政于民,否则,就可能不得好死,并且会遗臭万年。

文章来源:网络

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。