2016年11月28日星期一

彭定康承认当年推动民主不力冀伦敦帮港人“更大声”发言



正在香港访问的末代港独彭定康接受香港传媒访问时,承认英国政府若于80年代即在香港引入更多直选,香港1997年应已有自由选举,对当年港英政府未能做到这一点感到难过。他因此认为,英国今天有为香港人发声的道德责任,对类此铜锣湾书局一事,他期望伦敦能够对中方做法违反《中英联合声明》作出“更大声”的批评。




彭定康同时批评有些共产党的奴才(stooges),把和平的占中运动归咎为美国中情局或外国势力操纵,是侮辱性的指控。
彭在访问中指出,在不违反联合声明和基本法的情况下,香港其实仍有很多空间争取民主,如废除功能组别及增加直选议席等,质疑中央为何连这些也不让港人去做。
彭定康说,回归以来北京大致信守承诺,一国两制亦成功落实,但回归至今接近20年,民主进程未见特别稳定发展。他忆述已故港澳办前主任鲁平在1993年指出,香港的民主发展完全是其自治范围内的事,日后只需向中央报告,翌年中国外交部亦重申相同立场,直至2000年英国政府接收的信息亦相同,反问后来发生什么事,令中央不让港人自行废除功能组别、增加直选议席及扩大选委会的选民基础等。他又认为若以上得以进行,可化解行政立法之间的矛盾,令政策得以更快取得共识。
彭又忆述已故前港督尤德在港推动直选,但失败告终,直言若港英政府在1980年代末推动更多直选,直至1997年前,港人应享有更民主的选举,坦言当时做得不够多。他又说,中央现时不信任港人,其中一个原因是资讯不流通,内地看不到港人和平占中,只看到港人争取港独的报道,令部分大陆人对港人充满批判。对于中央是否干预香港事务,他指如中央没有干预香港,他会感到惊讶,但希望港府能顶住干预。
彭定康指英国有份签署《中英联合声明》,当遇到中方破坏联合声明时,有道德责任为港发声,又称发现联合声明不止一次被违反,但没有详细解释如何违反。他主动提及铜锣湾书店职员被掳走,事件令社会及商界感到恐惧,他指当时英国政府有作出批评,但希望批评声音可以更大。但当被记者追问,除了发声批评等,英国政府有什么实际行动可向中方施压时,彭定康称英国政府不能强迫任何人做任何事,除了持续监察,向联合国及国际社会反映相关情况外,承认实际可做的事不多。
彭定康又赞扬2014年的占领运动令他非常动容。他指在有生之年从没见过一场民主运动,参与者自行清理垃圾、举办自修课堂等,除了中国大陆,整个世界也看到运动过程大致和平有序,认为英美等地亦无可能发生如此民主运动。他指当时有些共产党奴才(stooges of the Communist Party)指控占领运动参与者被美国中情局或外国势力操纵,是非常侮辱的批评。
他明白现时的年轻人面对楼价高企及外来者竞争,又无途径申诉,难免会由争取民主变成争取独立,但他再次重申不认同港独,形容是“死胡同(Cul-De-Sac)”。他指港人应坚持争取民主,最终较有道德理据的一方会胜出,有信心香港将会在远早于2047年前实现全面民主。
文章来源:RFI 

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。