2016年11月17日星期四

香港法律专家谈宣誓案判决的影响



香港青年新政成员梁颂恒及游蕙祯,因在宣誓时涉及港独问题而被港府申请司法覆核,高等法院日前裁定两人丧失议员资格,二人星期二则声称会就该覆核案上诉到终审法院。有香港的资深大律师认为,即使两人在终审法院最终胜诉,也未必能取回立法会的议席。也有法律学者认为案件会波及其他非建制派的议员资格。
梁颂恒及游蕙祯在11月15日的判决后表示,计划向法庭申请暂缓执行两人议席悬空的命令,即使倾家荡产也要上诉到底。公民党前党魁、资深大律师梁家杰认为,即使提出上诉获胜,两人也未必能恢复议员资格。
资深大律师梁家杰:最终此案需要交回立法会主席及立法会处理,所以不一定能够恢复议员的身份及资格。 .. (法庭)会颁出暂缓令的基础是,如果不颁会令他们的上诉徒劳无功,如果此案即使上诉获胜,都不是自然的获得议席的话,当然会成为法庭考虑的因素之一。
另外,本次立法会议员的宣誓风波,也触发立法会议员宣誓的司法覆核浪潮,至少有十多位非建制派议员被卷入相关诉讼。港大法律学院首席讲师张达明认为,大部份个案问题不大,但以延续雨伞运动精神而当选的刘小丽,其议员资格面临取消的风险较大。
港大法律学院首席讲师张达明:你这样逐字读出来,究竟客观上,是否明显的你已经表达了我根本不愿意去承诺有关的誓言,这里有空间令双方有争论。
对于是否依照今次判决,对其他有问题的议员提出司法覆核,港府表示要先研究判词,尽快处理。
亲北京的建制派,则纷纷以“大快人心”来形容梁颂恒及游蕙祯失去议席。
文章来源:RFA 

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。