2016年5月27日星期五

雷洋事件揭社会脓疮 五毛党作用势微


社会脓疮不能掩盖,只有将脓疮刺破,让脓水流出来或许才能达到除病的效果。魏则西事件和雷洋事件的发酵,已说明官方部门的一些顽疾不可能像之前某些事件一样被雪藏起来,勇敢的面对问题,解决问题,社会才能真正进步。
《经济学人》5月27日刊文《草根的暗黑艺术》称,“人民警察爱人民”是每个中国老百姓都知道的一句宣传语。但是不久前的雷洋事件却使得这句话受到挑战。雷洋家人与警方对事件叙述的巨大差异引爆网上舆论,民众纷纷质疑警方暴力执法,其中甚至包括中国官方主流媒体。
新华网5月12日就刊文称,公民雷某在警方执法过程中非正常死亡,引发全社会关注,这无疑是目前网上网下的热点事件,也引发了全民破案和众说纷纭的猜测。对热点事件的舆论引导,有领导同志提出要及时回应。无论从舆情热度还是社会心理来说,对雷某事件都不能回避,需要有权威的信息发布。现在的问题是,应该发布哪些信息,谁来发布才是权威的。权威发布遭遇“老不信”,除了发布时机和发布技巧的问题,更关键的原因可能是,信息发布者本身就不够权威。
另一方面,雷洋事件的热议说明,社交媒体在中国公众的政治生活中发挥着极其重要的作用,无论政府想尽何种方法试图阻止信息的传播。监审机构不断删除对警方不利的言论,但是却有更多的类似发言出现。
这种直接删帖的粗暴行径比较容易被发现,另一种通过伪装成网民发表正面言论的做法则更加隐蔽。哈佛大学一个研究团队近日公布了一份针对中国网络“五毛党”的分析报告,该报告宣称查阅了两千多封从江西赣州一个区政府的网宣部门泄露出来的电子邮件,并且表示确认了将近约43,800条“五毛党”发布的消息。
该报告进一步估算中国政府每年在社交媒体上发布的资讯约为4.8亿多条,其中53%的资讯发布在政府网站上。
一些中国政府官员和官方媒体均认为,五毛党在维护中国社会稳定,封锁或反驳不利于政府的网络言论,维护政府形象,促进政府与民众沟通,建设和谐社会方面起到积极作用。
例如河南焦作一网民因为不服交通警察的处理,于是在网络上批评交警,当地公安发现后组织120名网评员发帖评论反驳,事后新华网引焦作市公安局的文章,正面评价了网评员的作用。
但许多互联网用户认为,无论出于什么理由,都不应当为了金钱利益而发表自己原本支持或者反对的观点。
北京大学新闻与传播学院副教授、互联网专家胡泳认为,这种五毛党成不了气候,只会成为笑柄,他们的弱点是无法积累名誉,获得信任。
中国作家韩寒指出,五毛党的设立只会拖累政府和官媒的形象:“如果一个人想要获得赞美和拥护必须要靠花钱收买别人的嘴才可以,那说明这个人肯定够丑的。”
有学者分析称,这些五毛党试图引导舆论导向,转换话题,以赞扬祖国、赞扬党为主。但是在近期出现的魏则西事件和雷洋事件中,五毛党的作用却微乎其微。
文章来源:多维新闻

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。