2016年2月28日星期日

老徐:如何處理任志強將成為一個風向標!


任志強,一個65歲的退休老頭,在位時不斷口出狂言,攪得地產界、財經界甚至整個社會跟著翻跟頭。如今他因為相關言論,又一次站在了輿論的風口浪尖上。不過,這一次跟以往截然不同,有關官方媒體已經把問題上升到了「反黨」的高度,甚至使用當年的「文革」語言攻擊任志強。也有一些支持他的人,引經據典予以反駁,網絡上涇渭分明地分成了兩派。更有一些捕風捉影的自媒體文章,故弄玄虛地把這件事聯繫到高層政治鬥爭,一時間任志強這個名字被刷爆了朋友圈。
2月26日,國家網信辦公布了對一批違法違規網站、公眾賬號、網絡大V的處理結果,其中@演員孫海英等7名網絡大V賬號被關閉。這7個人裏並沒有任志強。做為在新浪微博有著3700多萬粉絲的網絡大V,他的微博自從2月25日早上7:15最後一條微博之後,就再沒有更新。顯然他的微博正處於暫停更新的階段。從目前網絡上的導向看,批判譴責任志強的文章鋪天蓋地,支持他的文章不是被刪除就是被屏蔽,官方的態度已經一目了然。下一步,公眾最為關注的是:任志強將會被怎樣處理?
根據以往的經驗,任志強這次的結果不外乎有這麼幾個:一是被開除出黨,全網封殺銷號,徹底消除他在網絡上的影響力。這個結果,是體制內很多人以及「左」派最願意看到的。但是,近十幾年來,對於體制內有影響力的人,因不同觀點而被開除黨籍,應該說這將是第一例。所以當局會慎之又慎,不會輕舉妄動;二是維持現狀。從目前的態勢看不太可能;三是讓任志強本人自動退黨。這也是下策,況且依照任本人的個性,他自己也不會接受;四是大事化小,不激化矛盾,依據黨內條例誡勉談話,頂多給個黨內紀律處分。保留微博賬號,但需本人做出嚴格承諾,不再就熱點事件發聲。
我個人認為第四種情形最有可能,不搞轟轟烈烈運動式的整人,低調淡化處理,對於執政當局和任本人都屬於上策。不過,不管如何處理任志強,未來他都將會從公眾視野中逐漸消失,或者在商言商,或者風花雪月,反正不會再關注政治。這件事也將會成為一個風向標,至少體現在三個方面:第一是否堅持依法治國?第二是否堅持從嚴治黨?黨內的事情黨內解決,決不能搞全社會的大批判;第三是否自媒體在受到嚴厲管控之後,網絡變得萬馬齊喑,死水一潭?
其實,打倒一個「任大炮」簡單,打倒他3000多萬粉絲的意志卻沒那麼容易。網絡大V之所以擁有巨大的影響力和號召力,敢說真話是他們共同的特點。他們的影響力,源自他們真實的聲音。他們的眾多粉絲,都是自發關注形成的,是民意的一種選擇和昇華。注意傾聽他們的理性聲音,某種程度上就是傾聽民意,至少是部分民意。
如果一邊是敢言人士的被禁聲、被批判,而另一邊是阿諛奉承、馬屁拍得山響的人渣的名單在加長,輿論生態不斷出現令人擔憂的惡化趨勢,因言獲罪或者因言而飛黃騰達的極端現象愈演愈烈,那麼就難免讓人感覺是「文革」死灰復燃了。與民意為敵,只能是掩耳盜鈴。儘管能得到一時的表面平靜,但卻孕育著長久的地獄之火。長此以往,必定失去民心。這也許就是任志強事件能成為風向標的最關鍵的一點。

文章来源:东网

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。