2016年2月26日星期五

香港两大学学生会选举“本土派”胜出

m0225-xl3p.jpg

在香港,旺角年初一的街头抗争凸显“本土派”崛起。近期,香港大学和香港中文大学都举行了新一届学生会选举,结果都是遭香港政府和建制派大力抨击的“本土派”当选。新当选的中大学生会会长周竖峰认为,本土思潮已在香港学界成为不可逆转的主流。

由香港本土派主导的旺角年初一的街头抗争,被北京及亲北京的香港建制派人士指责为涉及分离主义不得人心。但近日,两间香港的“龙头”大学,香港大学和香港中文大学的新任学生会,均由本土派胜出。打正“本土”旗号竞选的中文大学新任会长周竖峰在电台节目中说,中大一向被称为传统左翼基地,但今年走本土路线、争取港人自决的“星火”,比起走传统左翼社运路线、讲求“和理非非”(即和平、理性、非暴力、非粗口)的“焕然”内阁得票多约二十个百分点。校内勇武思想兴起,本土已在学界成为不可逆转的思潮。而他们上台后的第一件事情,就是要“反赤化”,要推翻行政长官担任校监的制度。

周竖峰是“学民思潮”的成员,其代表的阵营在胜选后声称,他们在大学里传播“本土主义”已有4年之久。他们还透露,旺角骚乱之后,“星火”有一名成员被捕,本次选举得票率较之前高4%,与支持勇武的选票流入有关。该阵营表明,在新界东立法会补选中,将会全力支持“本土民主前线”候选人梁天琦。

香港中文大学高级讲师蔡子强表示,“星火”的胜利向政府和社会都发出了警告,即对本土主义的支持正在增长。但香港立法会议员梁国雄接受本台采访时称,本土主义到现在为止都没有给出一个明确的纲领:
“本土派的概念很芜杂。首先本土派把自己定位在哪里?因为没有看过一个本土派组织的纲领。本土派在香港是一个很抽象的概念,主张是有,但是没有纲领也没有很详细的阐述,本土派也是泛泛而论,在校园这个封闭的体系底下,抗争用比较用激烈的方式这个是很明显的。”

而另一支持“本土派”的香港大学的新任学生会会长孙晓岚表示,她支持香港独立,这是一种可行的方案。对于日后抗争,她认为,“激”和“不激”这类标签没意义,学生会不是社运组织,她不会带领同学主动攻击他人,行动底线是不会伤害他人身体。

曾与港大学生一起反对李国章任校委会主席的港大校友关注组副召集人麦东荣表示,雨伞运动前后,很多人开始讨论是否传统游行唱歌示威的“和理非非”表达方法已失效,目前仍未有答案。但他不认为勇武抗争更有效。

麦东荣:“非温和的方法在前年的雨伞运动当中已经有,大规模的坐了79天。有时候在处理这个事情上,都不一定能达到他的目的。如果今天大家是用是否温和勇武来判断某一种事情的成效的话,那是否有个潜台词就是说非温和的就会有效,而温和的就没有效?这种前设的一种说放我自己就不太同意。”

香港亲北京媒体《文汇报》针对事件指,香港的大学生有走向激进的趋势,会使得社会更加动荡。对此,教育界立法会议员叶建源接受本台采访时称,雨伞运动后,香港社会的撕裂程度明显加剧:
“我觉得,现在香港的情况是大家比较躁动,这个环境变得越来越不理想。对很多人来说,他们很压抑,市民的反应也很分化,大家也没有很大的耐性。过去,香港给大家的感觉就是比较平和的社会,那现在这个情况有所改变。”

文章来源:RFA  特约记者:忻霖   责编:石山/嘉華

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。