2015年12月26日星期六

苹果记者已出示证件警方仍以“游荡罪”拘留被轰

media
香港商人黎智英担任主席的壹传媒集团

香港教育局长吴克俭声称因为遭到两名不明人物跟踪,深恐安全受到威胁而报警,但所谓不明人物向查问的警察出示了苹果日报记者的证件后,仍遭警方强行以“游荡罪”带走问话,禁锢一个多小事期间,还不准记者打电话,事后将记者无条件释放。
事件引起社会哗然,记者协会对事件感愤怒,认为严重妨碍采访自由,强烈谴责警方做法,要求警方确保日后不会再发生同类情况。有议员更讥讽身为公众人物的吴克俭,连一天到晚被狗仔队跟踪的娱乐圈艺人也不如,立法会教育事务委员会主席林大辉说,假如个个明星都报警,“我怕会浪费警力,少了人手去维护香港治安安全!”
事件亦反映了近年记者在采访期间遭警员留难的情况越来越多,有前线记者更认为在去年雨伞运动后有恶化迹象。
据报道,苹果日报两名记者24日晚追访吴克俭期间,所驾七人车被警员截停,其后被带返警署调查。据悉,吴克俭最先向教育局提到被不明人物跟踪,教育局然后向保安局反映事件,而保安局再把个案转交警方跟进。警方接受明报记者查询时确认,收到保安局转介个案,指吴克俭本周内数次被陌生人及车辆跟踪,派员调查期间发现该车辆,其后把两人带返警署确认身分及了解事件。
教育局重申,吴克俭不知有关陌生人的背景及来意,对方从来没有表明记者身分,基于合理怀疑及保安理由求警协助。
不过教育局的辩解,却遭到传媒工作者等团体反驳。苹果日报总编辑陈沛敏表示,吴克俭作为问责高官,如对记者职责及采访手法如此无知,她对此表示遗憾,亦不满警方未按以往做法即场核实记者身分,该报会谘询同事及法律意见,研究是否采取跟进行动,包括向投诉警察课投诉。
记者协会则发表声明谴责警方做法,记者采访期间被警方以涉嫌“游荡罪”带返警署扣查,致未能继续履行职责,做法无理,严重妨碍采访自由,剥夺市民知情权。记协认为,高官作为公众人物,其一言一行随时影响公众利益,记者追访和监察是履行职责的做法。
新闻行政人员协会主席罗灿促请吴克俭清楚交代求助背后理据,“是否怀疑有恐怖分子?”他认为警方应能凭记者证核实身分,必须交代为何仍以涉嫌游荡罪带走两人。
摄影记者协会亦发声明,指对事件极度关注,希望各界尊重及理解前线新闻工作者的责任,以互谅互让的态度,处理传媒的采访需要,及避免再发生同类事情。
立法会保安事务委员会委员、公民党议员梁家杰指事件非常不妥当,认为记者仅进行正常采访,批评吴是找警察“挡架”记者,浪费警力兼开坏先例,“那么梁振英岂非要天天报警?”
身为建制派的议员林大辉说,吴克俭也是政治明星,公众人物被追访在所难免,“没必要太惊恐”。
吴克俭出任教育局长以来,政府推出多项引起社会争议的教学措施,包括2012年一度试图强行推出被社会称之为“洗脑教育”的德育及国民教育科,但受到家长和社会的强大反制,一度更有12万人上街游行反对,政府才被逼收回成命,搁置“洗脑教育”。到了最近,教育局又因为强行推出“全港性系统评估”TSA考试而遭到家长和学校强大的抗拒,大多数家长认为,要求小学三年级的学生额外接受艰辛的TSA考试,是对小小年纪的学生的剥削,从而提出反对,并扬言如果当局拒绝撤回TSA考试,不排除举行全港罢课。
文章来源:RFI