2015年12月29日星期二

BBC中国总编辑凯瑞:2015 中国的软硬实力清单


中国律师浦志强受审并判刑引发大量争议。
一个典型的雾霾天里,正在崛起的世界大国的首都,空气中弥漫着有毒的气体和政治氛围。一座法庭内,一名律师正在接受审判,法庭外的便衣警察忙于推搡抗议示威的民众以及赶来采访报道的媒体记者。
不久前,中国谈判者刚刚收获了赞赏。美国国务卿约翰克里高度评价中国在联合国气候变化大会中发挥的作用,称“如果没有中国的帮助,限制气候变化的全球协议难以达成”。
中国赢得的这种“软实力”转瞬即逝。审判浦志强律师的法庭外发生的推搡,浪费着北京好不容易获得的软实力,并让这种实力显得毫无用途。
“软实力”究竟是什么?政治学者约瑟夫奈(Joseph Nye)的定义是,通过魅力而不是暴力或者金钱做到予取予求。
中国领导人习近平将提升国家软实力列为自己的任务。他多次强调,中国是拥有厚重历史的文明国家,应该“讲好中国故事”。
为达到这一目的,中国持续推进“文化航母”建设,在全球进行媒体布局,并推广自己的文化。
这一战略的最新体现是,中国最大的私营企业之一阿里巴巴收购了香港历史悠久的英文媒体《南华早报》。在回应外界关于编辑独立权的质疑时,新东家一方面否认会干涉新闻编采业务,但同时希望对于中国的报道能够“公正平衡”。

扩大影响

在北京的宣传官员严密监视之下,中国媒体要想做到这一点并不容易。但是,中国的宣传部门正在尝试放松管制。
今年10月,中国方面在YouTube上发布“十三五之歌”,宣传共产党新近制订的“十三五规划”。
但和中国在过去一年里展示的硬实力相比,这个国家软实力的提升程度显得苍白而微不足道。
正如约瑟夫奈所说,硬实力是“通过挥舞胡萝卜和经济军事大棒让别人服从自己意愿的能力”,中国的独裁体系似乎天生善于此道,在过去几个世纪里,中国外交官也一直在提炼和升华这种能力。
2015年,这种硬实力的最显著体现是中国倡导的亚投行的成立。
众所周知,中国政府非常富有。亚投行的成立,更进一步彰显了中国政府的信心、野心以及愿景——中国希望通过构建符合自己战略意图的地区组织挑战美国。
尽管作为现存超级大国的美国影响力依然存在,但蜂拥而来的亚投行加入者中包括美国的传统盟友,这一现象更加证明了中国胡萝卜政策的有效性。
值得关注的另一硬实力事件是中国9月的盛大阅兵式。过去一年里,中国展示了令人畏惧的军事实力,并且在南中国海反复强调2000英亩(12000亩)岛礁的主权,尽管这些领土大多属于在若隐若现的礁石上建造的人工岛屿。
作为一个体量达到10万亿美元的经济体,中国在展示日益上升的军事实力的同时,也面临越来越多来自邻国的领土冲突。中国与日俱增的硬实力,时常抵消了它的软实力。
阅兵式可能让很多中国人感到骄傲,但同时也让邻国感到不安和焦虑。一些邻居和中国渐行渐远,一些则选择靠拢中国。
在和德国总理默克尔谈论此事时,澳大利亚前总理阿博特这样总结自己的感受,他说,澳大利亚的对华政策受“恐惧和贪婪”驱动。
相比于其硬实力,中国在获取软实力方面做出的努力总是收获甚微。
习近平访美期间,他的幕僚为他精心设计了发言,比如,通过回忆在古巴寻找美国诗人海明威曾经逗留的酒吧,展示他对这位著名美国诗人的喜爱。

遭遇教皇

但是,一次不期而遇让掌控庞大经济体和新兴超级大国的习近平的访美之行相形见绌。
在美国访问期间,放弃了财富和权力的教皇被电视媒体报道的次数是同期访美的习近平的20倍,被纸媒报道的次数是习近平的5倍。这才是真正拥有软实力的人。
但习近平完全可以引用斯大林的名言为此申辩——“教皇拥有多少部队?” 除此之外,习近平还可以通过世界上最有影响的公司传递自己的实力。
苹果、IBM、Facebook老板的争相求见,证明习近平既掌握着庞大的军事实力,也拥有一些其他形式的权力。
他可能认为这是一种软实力,特别是当Facebook的创始人戴上红领带,用中文问候他并将这次会见称作“个人里程碑”的时候,尽管这家公司尚未被准许进入中国。
但是,这毫无疑问仍是一种硬实力,悬挂着的胡萝卜是未来进入中国市场的许可。

“无耻”与伪善

针对中国软实力的第二次集中指责出现在习近平就妇女权利进行联大发言期间。
希拉里克林顿在推特上用“无耻”(shameless)一词指责道,中国一方面大谈保护妇女权益,另一方面却拘禁了五名在公交工具上抗议性骚扰的女权活动人士。
乔治奥威尔曾写道,一个社会越缺少真相,就越憎恶谈论真相的人。
这似乎能解释中国总是缺乏软实力的原因。
中国似乎总是坚持和西方理念拉开差距。
2015,中国的硬实力在增长,而软实力在凋谢。这令浦志强受审时法庭外的推搡成为必然。
历史也已反复证明,软实力必将挑战硬实力。
(编译:川江 责编:叶靖斯)
如果您对这篇报道有任何意见或感想,欢迎使用下表给我们发来您的意见:

网友反馈

那是她的个人意見。算了吧!中國人要有信心。有自己的想法。
在英國, London
为何要和西方理念一样,才有软实力?
我看中国没必要认同西方的理念.
john,
"审判浦志强律师的法庭外发生的推搡,浪费着北京好不容易获得的软实力", 既然没有,何来浪费. 拿教皇和政客比, 想象力太丰富了. 希拉里克林顿的话作为评价软实力的标准, 作者对希拉里的尊重可见一斑
文章来源:BBC 

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。