2015年10月30日星期五

四万家长反对TSA不排除发动子女罢考

hk-education
2015年10月29日,由右起,教育界立法议员叶建源、教协会长冯伟华、小学校长冯碧仪,要求教育局取消TSA。(冯伟华提供)

香港三年前爆发反国教运动后,正酝酿另一次大规模的反教育政策。4万多名小学生家长周四(29日)刊登公开信,要求取消在小学三年级施行、英文简称“TSA”的全港性系统评估。教协会长冯伟华警告,如果教育局坚持己见,不排除家长会发动罢考。(罗文山 报道)

香港一批家长以“争取取消小三TSA”名义,两个星期前在网上发起联署,周四(29日)在报章刊登致教育局局长吴克俭的公开信,要求取消小学三年级的全港性系统评估(简称TSA)。公开信的署名为3万9000位爱护孩子的家长,截止晚上,参与联署的家长超过4万人。

发起人金怡宁在电台节目表示,群组发起至今两周,已有逾4万人响应支持,但教育局却逃避正面回应,无助解决问题。

金怡宁说:失望的,今日发了公开信,我们会补电邮予局长(教育局局长),希望可以与局长讨论,因为隔空对话不能解决问题,真正解决问题是需要对话产生。

教协会长冯伟华周四(29日)召开记者会,支持联署的家长。冯伟华接受本台访问时表示,TSA实施至今已有10年,教协期间提出改善意见,但教育局仍未能解决学生为应付成绩评核的过度练习,又未能纾缓教师超时工作的压力。

冯伟华举例,TSA的试题越来越难,限时30分钟完成的小三中文阅读卷,字数由2005年的765字,在2014年已增至1270字,在2010年,更达到1564字。2014年的英文阅读卷有19页,考生在25分钟内,要完成多题选择题及看图作文。

冯伟华表示,教育局今次面对联署家长的诉求,采取鸵鸟政策回避,不肯彻底解决问题。

冯伟华说:教育局回应很奇怪,没有与教育界、家长商讨,只说是学校过份操练、家长过份紧张,现象存在,只不过他采用鸵鸟政策,当作家长及学校的问题。

被问到教协怎样支持家长,冯伟华表示,教协会协助家长与教育局对话,但几万个家长若得不到回应,不排除他们会促使子女罢考。

冯伟华说:他(教育局)拒绝讨论改善的方案,将球踼给家长,我觉得不会纾缓问题,如果民怨积聚,很难担保有些家长发动罢考,我想对教育局会是很大打击。

教协建议,教育局暂停举办TSA,进行全面检讨;考试隔若干年做一次;改善试题的难度,以符合学生的基本能力等。

对于今次家长争取取消TSA,浸信会吕明才小学校长黄洁莲接受本台查询时表示,每间学校的学生能力不同,不能一概而论。以她的学校为例,TSA融入了学校的课程,学生及教师不用特别练习应付考试,而且考试结果只评估学校,对学生来说,不会有压力。

黄洁莲说:TSA的而且确给予我们讯息,当小三及小六学生参加完(考试)之后,收到考评局的结果,结果不是逐个学生评估,学生不会有压力。

至于试题太深问题,黄洁莲指,由于每个学生的能力不同,不同的家长,会有不同的看法。

教育局周四(29日)回应,TSA是唯一能评估学生在完成小三、小六及中三时,中、英、数三科的基本能力的方法,让学校及早了解学生的学习差异,对症下药,不应轻言取消。

教育局重申,TSA不会汇报个别学生成绩、不会影响升学,亦不会用作学校排名,学校毋须为此操练学生。部分反对TSA的意见,源于个别学校的过分操练,校长、老师、家长应寻求处理办法。

根据考评局资料显示,自2004年起,教育局委托考评局,在小三、小六及中三级举行全港性系统评估,帮助学校了解学生在三个学习阶段的中、英、数三科基本能力,用作促进学与教的评估,从而优化学与教的计划。

香港在2012年初曾爆发大规模的反教育政策运动,当年教育局计划将国民教育学科列为必修课程,由于内容偏颇,触发多次大规模反国教示威。政府曾尝试暂缓推行,但学校及家长普遍不接受,继续抗争,同年9月8日,特首宣布取消有关政策,改由学校自行决定是否开办国民教育科及自由选择教学方式。

文章来源:自由亚洲电台粤语部

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。