2015年10月28日星期三

长平观察:从未“妄议中央”,谈何“党内民主”?


中共最新党纪禁止“妄议中央”,暴露“党内民主”真相。时评人长平认为,情绪用语体现统治者恣肆妄为。


最新颁布的《中国共产党纪律处分条例》,禁止"妄议中央大政方针,破坏党的集中统一",让很多人感觉到历史倒退, 寒气逼人。
这个被称作"史上最严厉党规", 其实并不是新鲜。中共从建党开始,就从列宁那里学来"铁的纪律"。纪律严明就意味着残酷的整肃斗争。陈独秀、王明等妄议中央大政方针的建党元勋,都被清除出党。延安时期,作家王实味因为一篇批评杂文,被抓捕并遭秘密枪杀,遗尸枯井。夺取政权之后,中共更是政治运动接二连三,不仅林昭、张志新等"妄议"者遭受残酷迫害,连老舍、傅雷等没怎么议的文人,也被逼"自绝于人民"。
中共并非一般"执政党"
有人会说,这个新的条例是党纪党规,只针对党员,岂能将政治运动全都纳入议论?此前,针对浦志强律师等呼吁废除"双规"制度(中共纪委私设刑堂,要求违纪党员在规定时间、规定地点交代问题,多有刑讯逼供),也有很多人反对说,那是党内制度,干卿何事?
且不说一个政党是否可以违背法律,私立黑道规矩,中共可不是一般的政党。人们多引用西方政治概念,称其为执政党,其实很不准确,因为并不存在与之相对应的在野党。中共一党专政,垄断了全部政治资源以及多半社会、经济和文化资源。在很多领域,比如政府机关、媒体、国有企业,如果你想事业发展到中上层,必须成为党员。因此,中共党规,既制约现有党员的言行举止,也在很大程度上作用于全体国民的潜在发展。
"党内民主"不堪一击
打击"妄议"者的极端政治就是"文革",不仅批评者或被打死或被投监,而且全体国民唱"万岁歌",跳"忠字舞",对着毛泽东画像"早请示晚汇报",专制程度远超古代帝王。其结果是国家政治、经济与文化"濒临崩溃边缘"。以否定"文革"获得统治正当性的邓小平,禁止反思政治制度,将"文革"主因归结为毛泽东搞"个人崇拜",被林彪、"四人帮"等"反革命集团"利用。为了阻止"文革"重现,他推动了废除领导干部终身制、领导干部年轻化等改革,似乎决意让自己成为最后一位独裁者,使得"党内民主"成为一时之议。
Volkskongress in Peking
“集体领导”是胡温时代的特点
在江泽民、胡锦涛时代,中共形成"集体领导"的寡头政治。很多人相信,拒绝多党竞争的中共,为了自身前途,接受了党内制约原则,寡头瓜分利益,互相制约,尽管不是民主,但也比没有监督强。中共智囊学者甚至炮制出理论认为,"集体总统制"远比"个人总统制"更具民主性、协调性和高效性。
"党内民主"理论不仅限于九常委或者七常委各占山头,而且包括广大党员群众,对中央的大政方针提出广泛批评,畅所欲言,知无不言,言无不尽。而党应该具有的姿态是有则改之、无则加勉。"妄议"获罪,似乎成了异议人士的"专利"。
习近平上台以后,以反腐为名重新整党,收紧大权于一人之手,所谓"集体总统制"、"党内民主"不堪一击。
"妄议中央"出现在党规里,尽管事实陈旧,但是用语新鲜。"妄"者,胡乱也。"妄议"也就是"胡讲",这是一种情绪用语。将情绪用语写进规章,体现的是统治者的恣肆妄为。
文章来源:DW 作者:长平 中国资深媒体人、时事评论作家,现居德国。

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。