2015年10月30日星期五

乔木:放开生育 善待国民 停止侵犯人权


乔木 北京传媒学者






强制节育是一项明显、长期侵犯基本人权的政策。







中共十八届五中全会10月29日闭幕,增补中央委员、开除令计划党籍等消息都在意料之中,倒是全面放开二胎政策让人意外,至少是没想到这么快。







对于强制节育这样明显、长期侵犯基本人权的政策,最常见的借口是中国人太多,影响经济发展。绝对地看,中国13亿人口,确实是人口最多的国家。然而,要是以人口和领土比较相对来看,中国的人口密度仅为第11,远低于日本的第2、英国的第6和德国的第7。

中国虽然有13亿人,但却有960万平方公里的土地。而日本仅有37万的土地(中国的1/26,相当于云南),却居住了1.3亿人(中国的1/10);英国24万的土地上,更是居住了6000万人;德国8000万人,35万的土地。因此中国尽管人口多,但土地毕竟也大。再想一想印度,12亿人和中国差不了多少,却只有328万土地(中国的1/3)。

有人会说,中国的人口分布很不均匀,东部地少人多,西部地广人稀。那么世界上没有几个国家的人口分布是理想状态的,都集中在大城市和平原地带,分布严重的不平衡。日本80%的人口集中在狭小的本州和九州岛的京-滨、阪-神城市带上,广大的北海道只有很少的人口。英国70%的人口集中在伦敦周围的英格兰东南部地区,广大的英格兰北部、苏格兰高地地广人稀。韩国更是1/4的人口约1000多万集中在首尔一地。

又有人会说,中国虽然面积大,但2/3的是山地,还有很多沙漠、戈壁、冻土、荒地等,不适合开发居住。但日本的山地面积占到3/4,很多地方都在火山、地震带上。世界上最发达的瑞士70%的面积也是山地,尽管崇山峻岭看起来很美,但并不适合人居住。以台湾为例,3.6万的土地上居住着2300万人,大部都是山地,多发地震。而海南岛的面积3.4万比台湾略小,人口却只有800多万,除了畸形的房地产和饱受诟病的旅游业,经济规模和社会总体发展水平,没法和台湾相比。

中国30多年来经济的高速增长,正是得益于「人口红利」因素。一方面,人口多,纳的税也多,因为每个人都要交税,至少要交消费税。中国之所以拥有世界上最有钱的政府,难道不是收的各种税吗?人口多,相互服务、企业雇佣、公共管理,需要的就业机会也多。尽管会有残酷的竞争,但生产、消费、服务、贸易,共同拉动了中国GDP的持续增长。

50万人口的冰岛,财政入不敷出,政府几欲宣布破产,难道不是由于人口少、总值小、福利多造成的吗?而这正是我们的「人口红利」,每一个类似人口的城镇政府尽可以税收、投资,而不需要考虑太多的社会福利。

另一方面,中国制造、血汗工厂、农民工的贡献,是有目共睹的。别的国家的人民也许比中国劳工更吃苦耐劳,但他们总量的供给、政策的容许,没法和中国竞争。劳工总量印度、非洲也不算少,但很多国家由于殖民历史的影响,政治发展高于经济水平,会有劳工权利、人权标准、环境保护的政策法规,更有工会、媒体、反对党、国际社会的压力,需要顾忌童工女工问题以及最低工资、工作环境、医疗失业养老、环保评估等问题。

而这些对我们只要增长的政府、强势的企业、被任意驱使的农民工,是个问题吗?大量的矿难、尘肺病、工伤、欠薪支撑的产业,学术界所称的低人权的经济增长、带血的GDP,不就是我们的人口红利吗?尽管我们在政治上、道德上多么不愿意接受,人口红利确实存在。

把中国的政治、经济、就业、乃至房价问题都归结于人口多、素质低,是在推卸政策和管理的责任。难道中国人口少一半,就业机会将增加一倍、收入翻番、房价下降一半吗?难道历史上中国人6亿的时候比现在生活更好吗?如果没有公平的政策和公正的财富分配,人少了一样问题成堆。

中国已经进入老龄社会,地域、行业、家庭等结构性的劳力短缺正在显现。这么大的一个国家,如果长期没有大量新生力量的补充,别说维持经济增长,民族的繁衍都是问题。目前第一代4-2-1综合症的后果已经严重,想一想连续三代4-2-1的可怕后果吧!

网传一个段子,说当年来访的美国领导批评计划生育,中国领导说你们需要多少人口,可以送给你们几千万,美国领导哑口无言。还有一个版本是,美国领导说,从来没见过哪一国政府如此送人?人口多难道不是财富吗?

愿中国善待人口财富,作为世界上最有钱的政府,取之于民用之于民,尽快提高全民福利,改善教育、医疗、养老、住房等民生问题,而不是只保障权贵阶层的特殊待遇。人民幸福自由,才是真正的大国崛起中国梦,比今天买300家波音,明天买170架空客,更得人心。




来源:东网






没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。