2015年10月27日星期二

黄之锋等4人申永久终止聆讯下月裁决



2015年10月26日,由右起,罗冠聪、黄之锋、黄浩铭、陈伟业上庭前,在法院外叫口号:烧白皮书无罪。(粤语组记者罗文山摄)


学民思潮召集人黄之锋、学联秘书长罗冠聪等4名人士,去年6月在中联办外焚烧“一国两制白皮书”,被控阻差办公罪,他们申请永久终止聆讯,周一(26日)在东区裁判法院提堂,法官将案押后至下个月20日审讯。(罗文山 报道)

案中四名被告除两名学生领袖黄之锋、罗冠聪外、另两人分别是人民力量立法会议员陈伟业及社民连副主席黄浩铭。社民连主席梁国雄联同十多名支持者一早到法院外等候,他们手持横额,写上“焚烧白皮书无罪、争普选无畏无惧”,并高叫口号,强调政治检控可耻。

黄浩铭及陈伟业选择亲自答辩,没有聘请律师,而罗冠聪及黄之锋则请了代表律师。身穿T裇、牛仔裤的黄之锋到达法院,虽然他经过英国连日访问行程,但并没有出现疲态,与黄浩铭、罗冠聪及陈伟业一齐叫口号后,才上庭。

裁判法官今日审理四名被告申请永久终止聆讯之前,首先处理被告要求传召律政司的代表律师上庭。

辩方律师表示,这宗案件很简单,但律政司在事件发生后13个月后才作出检控并不合理,质疑有政治考虑,所以要求传召负责就案件向律政司提出意见的律师上庭,但遭控方反对。

控方律师指出,如果传召有关人员上庭,有可能违反法律专业保密,因为律政司人员之间的讨论内容不可以在庭上披露。

被告之一的黄浩铭今日审讯后表示,法官拒绝传召律政司的代表律师,但控方在庭上仍没有解释,为何13个月后才检控,所以令人怀疑是政治检控。

黄浩铭说:用了足足一年时间,律政司做了他的考虑工作,究竟考虑工作是甚么,到了今日仍不知道,我们当然认为他有政治考虑在里面,我们请黎律师(律政司的代表律师)上庭,但法官不批准,我们认为是相当大的嫌疑,里面有政治考虑。

黄浩铭又表示,他们四人另外涉及的案件,比这宗案件复杂,但警方早已完成调查,所以今次检控对他们来说,是不公平。

黄浩铭说:警方一年后上庭,可能他们未必记得当日其中一些细节,没有写在警方笔录的口供上,这个对我们来说,是不公道。

经过整日聆讯,法官将案件押后至下个20日审讯,决定是否接纳永久终止聆讯,如果法官否决有关申请,意味四人需要接受审讯。

除黄浩铭外,其他三名被告对案件都保持缄默,未有回应记者的提问。

去年6月11日,有多个泛民团体到中联办,抗议国务院发表“一国两制白皮书”,认为干预香港高度自治。其中,黄之锋、罗冠聪、陈伟业及黄浩铭,在中联辨外烧毁道具白皮书。今年7月6日,四人相继接获警方通知,正式起诉他们阻差办公罪。他们在今年8月预审时,申请申请永久终止聆讯。

文章来源:自由亚洲电台粤语部

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。