2015年2月23日星期一

建制派不赞同香港引入《国安法》



香港引入《国安法》的言论,早前已经引发极大争议,提出建议的港区人大代表吴秋北,准备在两会期间正式提出议案;不过有建制派议员反对有关建议,认为是本末倒置,应该透过本地为23条立法。(戴维森报道)
十多年前的一次“七一游行”,有五十万人上街,反对为《基本法》23条立法后,政府一直未有订定立法时间;在占领运动动之后,港区人大代表吴秋北提出以《基本法》附件的方式,引入内地将会正式立法的《国家安全法》,处理有关叛国,分裂国家及港独等行为。
吴秋北在接受电台及电视台访问时说,计划在下月初的两会期间正式提出议案;他考虑争取香港区以外,包括澳门及广东省等人大代表联署,只要有30个代表签名,就可成为议案。他说,如果未能成功争取联署,仍会以个人名义,以意见形式提交引入《国安法》的建议。
吴秋北说:我是为我们自己福祉,彻头彻尾国际上所说的颜色革命,是非常危险的。现时有法律真空的时候,或有漏洞的时候,而内地正就《国安法》修订,这应可起堵塞漏洞作用。
《国安法》未通过,具体内容仍不知是甚么,吴秋北认为,《国安法》与23条可以是相辅相成的。
吴秋北说::《国安法》可能是一个比较原则性的东西,香港是中国一部分,这些原则性的东西,香港也应该遵守,如何做法令其顺当,这要讨论的。我完全不觉得《国安法》破坏一国两制,只是在原则性下再具体订立一些对于叛国、分裂国家罪行,这就是落实23条内容。
而自从2003年开始,每年都在人大会议提出23条立法的港区人大代表王敏刚表示,提出关于国家安全问题是天经地义。
王敏刚说:既然《国安法》已提上日程时,连系到香港23条同样性质的,是否应藉机会更深入研究和探讨 ,《国安法》对23条,哪些可作为参详?起码为特区做备课工作。
另一名港区人大代表、民建联立法会议员叶国谦反对引入《国安法》,并指是本末倒置。
叶国谦说:不能说因为《基本法》23条(立法)遇到困难,所以就用《国安法》引入处理,这是本末倒置。就算引入《国安法》都需要有具体如何执行,在香港法例上如何执行,这个执行就和23条的制订有直接关系。
另一民建联立法会议员蒋丽芸表示,必须要先了解《国安法》是否适合香港。
蒋丽芸说:《国安法》整个内容比较复杂些, 内容大家仍未清楚,所以是否适用,我们还不知。
而律政司发言人表示,将《国安法》纳入《基本法》附件的做法不适合,强调23条立法更加好,但要小心考虑时机,目前未有计划立法。
文章来源:自由亚洲电台粤语部

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。