2015年2月24日星期二

央视春晚涉多项歧视引争议 民间发起停播联署遭屏蔽


m0223-yf2pf.jpg
图片: 羊年春晚的多个节目因涉及多项歧视,引发舆论争议。 (中央电视台视频截图)

羊年春晚的多个节目因涉及多项歧视,引发舆论争议。来自中国11个地区的18名网友日前向广电总局寄送了举报信,要求停止播放有关节目;民间团体也发起抵制有毒春晚的联署行动,短短数小时就收到超过1000多个签名,但联署网页当晚就遭到屏蔽,相关的微博也被屏蔽。

自1983年起,每年除夕夜,中国中央电视台都会直播春节联欢晚会。近年来,“吐槽”春晚节目也成了中国人的一项传统娱乐活动,而今年的羊年春晚,由于多个节目都涉嫌对女性、单身者、南方人等群体的歧视,从而引发了极为强烈的舆论争议。根据网友统计,羊年春晚共存在至少44处歧视问题。

本周日,来自北京、广西、广东、香港、陕西、湖南、河北、四川、甘肃、山东、黑龙江等11个地区的18名网友分别向中国新闻出版广电总局寄送了举报信和建议信,要求广电总局指令和监督中央电视台停止播放包含歧视性、侮辱性内容的羊年春晚节目。

与此同时,北京民间组织“女权之声”以及一些公民还发起要求停止播出“有毒春晚”的联署活动。

微博“女权之声”编辑熊婧周一接受本台采访时表示,活动发起短短4个小时就收到了超过一千个签名,但有关的联署网页和相关微博很快就遭到了屏蔽。

记者:“联署是什么时候开始发起的呢?”

熊婧:“应该是大年初二那天中午发出来的。11点钟的时候发出来,(当晚)7、8点的时候签名的网页被屏蔽,微博也被屏蔽,至少被屏蔽了三条。”

记者:“到现在为止大概签了名的有多少人呢?”

熊婧:“其实我们最开始当天4个多小时就收到1300多个(签名),后来(网页被屏蔽)通过私信(签名)陆陆续续还有几十个。”

记者:“为什么决定做这么一个联署的活动呢?”

熊婧:“在我们(发起联署)之前,就有好多人说到有很多节目涉及歧视的问题,已经有一些讨论。我们后来觉得光有吐槽好像不够,因为其实从好几年前开始,春晚大家就一直在吐槽,但现在春晚没有什么改变,所以我们应该做点什么样的事情,让不管是央视还是什么能够看到,你这样公然的歧视是不可以的,起码明年(春晚)不要这样肆无忌惮(歧视)。”

熊婧表示,目前大陆媒体并没有批评春晚涉嫌歧视的报道,在微博上,也有不少网民对春晚进行维护。对此,熊婧认为,有争论至少比无视好,藉由此次契机可以令社会关注到这些歧视问题。

“国内媒体的话,这个问题是不能报的,批评春晚的报道是有禁令的。包括我们发一些微博确实引起了一些争论。收到这么多反对的意见最开始是没有想到的,在我们看来,好多小品里面(有)很多歧视性的说法,如(称女学生为)‘二手货’,没有想到会引起这么多的争论,但换个角度想的话,说明大家开始想这个问题。引起这么强烈的反弹的话可能是触到一些人的痛楚。能够引起一些讨论我觉得就是好的,总比大家都不讲这个问题要好。”

参与了联署的广州中山大学退休教授艾晓明周一向本台表示,春晚涉嫌歧视早已不是第一次了,过往的春晚也存在不少对于弱势群体的嘲讽。

“历届的春晚都有这种情况,开玩笑都是拿弱势群体开心,或者是口音歧视,好像北京话、国语是正统,其它的地方话都是可笑的,还有就是比如说女性,胖、岁数大、没结婚也都是被取笑嘲弄的对象。这种情况也延续很久了,所以我是支持这个(抵制有毒春晚)的行动的。”

妇女权利工作者吕频接受本台采访时也说,只要春晚的垄断地位没改变,歧视问题就不会改善。

“春晚建立在媚上欺下的基础上,这个机制决定的。如果它这个垄断还在的话,大家不管怎么反对,它也不会纠正,因为它没有这个动力和必要去纠正。最终解决方案你得开放除夕市场,大家不需要看春晚,让文化多元起来,然后在市场上去解决这个问题会更有前途。”

艾晓明认为,由于春晚的服务对象是权贵,取悦对象也是权贵,所以节目不会对权贵进行讽刺,而为了达到晚会“欢乐”的目的,只能对弱势群体“开刀”了。

文章来源:RFA 

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。