2014年5月8日星期四

“莫忘六四”和北京的双重道德标准




文章来源:DW  作者:张筠青

六四”25周年将至,维权律师浦志强及多名参与相关纪念活动者纷纷遭到拘留。德语媒体刊登评论认为,中国政府只有在对自己有利的情况下,才愿意面对过去

(德国之声中文网)知名维权律师 浦志强本周一(56日)遭到海淀区公安局以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留。德语媒体本周纷纷关注此话题。《南德意志报》周二在政治栏目中刊登一篇署名文章,题为"反对遗忘"Wider das Vergessen)。文章开头介绍称,自周二开始,浦志强与至少四名友人遭到拘留。他们在上周六举行了"六四纪念研讨会",纪年25年前的学运并哀悼当年的流血镇压。

"周六在北京与会的是20多名各界人士,包括当年受害者的母亲,以及作家、学者、电影制作人和律师。参与者知晓,这么做是对政府的反抗。共产党及其宣传机构过去几年相当成功地浇熄所有公开纪念六四的活动。" 文章引述浦志强2006年写下的文字:"刻意的掩饰尘封了历史,'天安门母亲'日渐凋零,六四成了需要回避的话题……似乎1989年的今天这里不曾有过血腥。"

《南德意志报》接着写道:"今年的纪念日是个大年份,如今政府似乎更加坚决,不容忍任何纪念活动。儿子在1989年被杀害的丁子霖教授自三月起便音讯全无,知名记者和作家 高瑜上月起失踪。周末参与集会的人士中,除了浦志强外,同样被逮捕的还有电影学院教授郝建、作家刘荻、活动人士胡石根和社科院研究员徐友渔。"

律师江天勇周二在接受《南德意志报》采访时表示:"政府过去也阻止这样的集会。但是如今的打压越来越强烈,许多人都遭到逮捕。我认为这显示出政府已感觉到自己的虚弱。我们完全不需要抱期望这届政府会重新评价六四。他们正为自己的权力感到担忧。"

对历史的双重标准

《日报》也就此刊登了一篇评论,题为 中国(在对待历史时)令人质疑的做法在每年六四时便尤其明显,这天便是所谓的天安门大屠杀,即1989年对学生运动的流血镇压。在党领导人眼中,这场抗议活动是'反革命暴乱'。因此,所有压制手段都是合理的。"

"谁若是对当年下令开枪的做法提出质疑,就要有遭到报复的准备。如今维权律师浦志强也有所体会。他是在一处民宅中进行学运研讨会的20名参与者之一。这些参加者受到有关单位的审讯,浦志强随后遭到刑拘,罪名是寻衅滋事。在六四25周年纪念的一个月前,共产党领导人的行为显示出,只有在对其有利时,他们才会面对历史。"

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。