2014年5月10日星期六

多个新闻组织吁释放高瑜 忧维稳重创言论自由





文章来源:RFI   作者:麦燕庭

中国敢言的资深传媒人高瑜被指泄露国家机密罪而遭刑事拘留,不少评论认为,中共只是借含糊的国家保密法抓人,目的是在六四事件25周年前维稳,震慑公民社会的悼念活动,打压言论自由;亦有人指,这是中共党内保守派向开明派挑战;无论那种估计,均指向不合理捸捕,多个新闻组织对此表示困扰,纷纷呼吁释放。



香港记者协会8日发表声明,对高瑜被刑拘表示遗憾和失望。虽然当局未有公布高瑜泄露的是什么文件,但外界一般认为是谈论「七不讲」的意识形态文件,记协声明指出,当局将报道国家方针的记者拘留,是粗暴践踏新闻自由,呼吁立即释放高瑜。

以美国为基地的保护记者委员会亦呼吁,中国立即撤销对高瑜的指控,并释放她。该会亚洲项目协调主任迪茨(Bob Dietz)指出,中国近年总在六四事件纪念日前高压对付敢言之士,只会令中国形象更为负面。

代表来自131个国家逾60万名新闻工作者的国际记者联会也发表声明,表示对高瑜被刑拘感到困扰,一来是若中共认为文件宣扬的政策是对的,为何不让中国公民知悉?若因此拘押新闻工作者,更是明显违反了新闻自由。

高瑜被刑事拘留亦吸引多个国际媒体关注,美国有线电视新闻网络(CNN)、《纽约时报》、英国广播公司及《金融时报》等均认为,高瑜被捕应与六四事件25周年有关,又指中国政府近期大肆刑事拘留浦志强等维权律师和异见人士,是希望在六四纪念日前的敏感时期维稳。而《纽约时报》更引述人权观察研究员王松莲称,事件凸显当局可以随意借定义含糊的国家保密法行恶。

至于被视为刊登高瑜泄密文件的《明镜月刊》,其出版集团总裁何频不证实文件是否由高瑜提供,但他向《苹果日报》指出,相关内容早已从其他渠道获知,所谓泄露国家机密,只是欲加之罪。而且中央9号文件只属第二级的「机密」级别,刊登多月,质疑为何为这个「不重要」的东西对付高瑜。他估计,那是因为要在六四事件25周年前向有意纪念的人的「一种示威、一种警示」。

《明报》则引述消息人士分析,9号文件早已广泛流传,以此刑事拘留高瑜或只是借口,真正原因,不排除是因为她在境外发表的辛辣文章,多篇矛头直指总书记习近平。故此,拘捕高瑜,可能是对她及其背后相对倾向自由和民主的圈子发出警告,若此,中国会因寒蝉效应而有进一步趋向保守的危险。

按中国法律,高瑜泄密一旦罪成,最高刑罚为七年。

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。