2013年5月31日星期五

六四事件最新周年调查结果


 
 

民研计划在52325日,透过真实访员以随机抽样方式,成功以电话访问1,013名香港巿民。宏观而论,香港巿民的主流意见继续认为中国政府当年处理不当、同情北京学生及支持平反六四。上述意见在过去一年变化不大。不过,支持平反六四的比率就升至回归后的新高,而认为中国现时人权状况较1989年有改善的比率,就跌至回归后的新低。此外,估计三年后中国人权状况会有所改善,以及认为香港人应该偏向推动中国经济发展多于民主发展的比率,就分别跌至19941993年来的新低;认为中国现时应该重视民主发展多于经济发展的比率,就升至1993年来的新高。对比一年前,市民对支联会的评分有所下跌,而反对解散支联会的比率,虽属主流意见但就明显下跌。深入分析显示,巿民的年纪愈轻,愈倾向认为中国政府当年处理事件的手法不对,认同北京学生的做法,又愈倾向支持平反六四,大概显示年青一辈对民主的追求。在95%置信水平下,有关百分比的最高抽样误差为+/-2+/-3个百分比之间,评分误差为+/-1.7,回应率为68%

 

注意事项:

[1] 调查样本为1,013个成功个案,并非1,013乘以回应率67.8%,过去有不少传媒在报导上犯了上述错误。

[2] 95%置信水平下,调查中有关百分比的最高抽样误差为+/-2+/-3个百分比之间,评分误差为+/-1.795%置信水平,是指倘若以不同随机样本重复进行有关调查100次,则95次的结果会在正负误差之内。传媒引用有关数字时,可以注明「在95%置信水平下,评分误差不超过+/-1.7,百分比误差不超过+/-3个百分比」。

[3] 因为调查存在的抽样误差及处理数据的舍入过程,数字不能过份精确,因此,传媒在引用本调查的百分比数字时,应避免使用小数点,在引用评分数字时,则可以使用一个小数点。

[4] 调查数据并非透过音频互动系统取得,倘若调查机构以「电脑随机抽样电话访问」或类似文字来掩饰音频互动调查,是不专业的做法。

 

—— 原载: 民研計劃

http://www.chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=21351


 

1 条评论:

  1. 有没有人随机采访1,013个香港人,这些人的回答到底是怎样的,我们无从而知,每年都借六四炒作,怕是唯恐天下不乱吧!!

    回复删除

注意:只有此博客的成员才能发布评论。