2013年5月24日星期五

查建国:环报公然否定宪政给我们上了一课(与环球时报争鸣之56)






这几天官方媒体又悍然发动对宪政否定小高潮。如《求是》杂志子刊《红旗文稿》发人民大学教授杨晓青宪政与人民民主制度之比较研究一文。环球时报522日发题为“‘宪政是兜圈子否定中国发展之路社评。社评中讲围绕宪政做理论论辩没有实际意义,因为它的目标设定已很清楚,就是要改变中国的发展道路,这是这个国家断不可接受的。”“‘宪政这种从西方传入的词汇之所以孤独,就是因为它拒绝同中国现实协调互动,而是要打断中国的进程,扭转国家的政治方向。”“……中国的国家道路已经选定,中国早已迈过十字路口,行走在有中国特色社会主义的路上。”“想引中国走另一条路,整个西方世界加起来也没有这个力量,国内少数有不同意见的人更不行。


《环球时报》以其专制者的霸气、杀气断然宣告对宪政不是思想理论层面的论辩问题,是政治层面的制度、道路问题。不错,宪既宪法,政既其法之实施,宪政就是依宪法执政。82宪法立法精神是坚持四项基本原则,但又碍于世界通例不得不写上公民政治权利。这种宪法中的巨大矛盾对执政者与民主改革派都形成了两难压力。执政者高调宣传贯彻之,岂不给维权者维其政治权利以法律依据?同此,政治反对派以82宪法为自己行动之旗帜,岂不给专制者以反宪法规范的国家根本制度为法律依据,而对反对派定罪镇压?于是乎,政治反对派大力宣传世界公认的宪政两大内涵:限制执政者权力与保障国民人权权利。在这连续强大的攻势下,执政者招架不住了,恼羞成怒了,不讲风度气量了,不讲出牌技巧了,不再遮遮掩掩、吞吞吐吐了,不再说一套做一套了,而直接亮剑,赤裸地露出了狰狞的一面。


好呀,环报之流的反面教员在给我们上课了。它告诉我们什么是执政者的核心利益。为了一党制这个核心利益执政者是不讲什么普世价值和民主政体的普世标准的,是指鹿为马,没有情理法的。这是其底线、高压线,触及、过之即镇压。它告诉我们不要低估专制者的智商,老想找与其共同点,形成共识,良性互动,曲线救国。有人讲,环报之流煽了习李一耳光,不对,是煽了民主派中政治幼稚病患者一耳光。可惜,环报之流这次以攻为守之战选错了攻击点,它碰上了对方强项、主力军,因而遭到网络上铺天盖地的反击。

 

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。