2013年1月28日星期一

喊月:对中国X说不

喊月:对中国X说不

如此做事不公的中国X,却还要口口声声自我标榜“权为民所用,情为民所系,利为民所谋”!


  开篇明义,我今天要理直气壮地对中国X说不!而且,我以后还会坚持不懈地对中国X说不!

  因为,中国X不但总是不希望中国美丽起来,而且还经常给中国形象肆意抹黑!

  何谓“中国X”也?他们的嘴脸,其实我们早有所领教,就像阿Q头上的秃疮疤!

  《世界人权宣言》指出:“人人生而自由,在尊严和权利上一律平等。”温家宝曾指出,“公平正义就是社会主义国家制度的首要价值”。更有学者指出,公平正义是“社会主义核心价值体系的基石”,是“中国建设和谐社会的第一要义”。然而,中国X却利用手中的特权,故意制造出中国人“在尊严和权利上的极大不平等”,让中国社会的公平和正义几乎丧失殆尽。一边是老百姓房子遭强拆,祖坟遭强平,讨薪难,买车票难,一边是“我是领导我怕谁?”,“我爸是李刚”,“让领导先走”,“让领导先飞”;一边是老百姓子女就业的难上加难,一边是中国X为子女大搞量身定做的“萝卜招聘”;一边是老百姓买不起房,一边是拥有几十套的“房叔”、“房妹”“房姐”和“房爷”等陆续被揭露.....

  然而,如此做事不公的中国X,却还要口口声声自我标榜“权为民所用,情为民所系,利为民所谋”!

  《世界人权宣言》告诉我们,“人人生而自由”,“人人有权享有主张和发表意见的自由”。中国的《宪法》也明文规定:“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”然而,中国X却绝不允许中国人民拥有自由的权利。河南省政协常委赵克罗,20125月发微薄炮轰河南以不平等理念和粗暴方式开展的“平坟运动”,竟然遭到河南官方的系列报复,先是被官方勒令删除微博并道歉,然后又被取消了下届省政协常委一职的提名。南方周末,原本是要借助2013年新年特刊去为中国自由发声,然而最终的结局是,新年特刊的新年献词等多处因不合官意,被广东省宣传部“僭越办报流程”指令修改、撤换。后来,力挺南方周末的南周编辑、记者等员工以及许多网友又陆续开始在网上被禁言,南方周末编辑部有关新年特刊事故说明的博文,以及许多网友力挺南周的博文很快被删除。而且,更令人发指的是,在“南周事件”还不到10天之际,中国X又制造了“伊能静事件”——台湾著名艺人伊能静因在微博中发言力挺南方周末,不但被中国X禁言,而且被“请去喝茶”了,甚至还被逼迫离开了大陆......更何况,还有支持伊能静并转发其帖子的网友被中国X找上门了!此外,国台办新闻发言人杨毅在回应伊能静事件时,竟然要求台湾艺人“在大陆也应遵守相关的法律和法规”。其言下之意是,伊能静此次触犯了大陆的“法”。然而笔者觉得,伊能静不但不是违法,反而是在维护中国宪法的权威,是在为中国护法。因为,中国X公然冒犯《宪法》精神,肆意践踏中国公民的言论自由,伊能静是在与之做针锋相对的斗争。要说犯法,倒是这位国台办新闻发言人犯了法,犯了包庇罪和诽谤罪!

  南方周末2013年新年献词(未删减版)云:“生而为人,谁能不热爱自由?”“中国人本应就是自由人。”面对如此公然违犯中国《宪法》精神,肆意剥夺中国人民言论自由的中国X,凡是有良知的国人,谁又能不愤怒声讨之?

  明明中国如今缺少言论自由,明明中国有着严格管控的新闻出版审查制度......然而,中国X却在光天化日之下,明目张胆信口齿黄地去发布一些所谓“中国自由真相”。2009730,广东省主要领导汪洋在广州会见“世界主流媒体看广东”采访团一行时,面对德国明镜周刊记者的质问,就曾大言不惭地宣告:“中国宪法明确规定,中国公民享有言论自由。中国从来不缺少言论自由......201314日下午,在中国外交部举行的记者招待会上,面对日本记者有关南方周末新年献词被广东宣传部修改,是否有悖于中方提倡的新闻自由的提问,那位女发言人华春莹就曾毫不脸红信誓旦旦地夸下海口:“中国不存在所谓新闻审查制度,中国政府依法保护新闻自由,也充分发挥了新闻媒体和公民的舆论监督作用。”......

  如果中国真的“从来不缺少言论自由”,那么为什么张志新还会因发表否定“文革”的言论惨遭割喉杀害?为什么陈福平还会因在网上发表转载《抗拒民主和法制,全民族都是输家》等34篇敢说真话的文章,而被监视居住,甚至以“煽动颠覆国家政权罪”遭起诉?为什么伊能静还会因发言力挺南周而被禁言,被“请喝茶”?如果中国真的“不存在所谓新闻审查制度”,那么为什么还会发生“南方周末事件”?说中国“有充分的言论自由”,“不存在新闻审查制度”,这只能是中国X瞒天过海自欺欺人的拙劣表演而已!而中国X如此让谎言在阳光下横行,公开羞辱中国人民和世界人民的智商,定会严重损害中国“国家形象”!

  明明自己走的是一条“与普世文明对抗”的“邪路”,明明自己的国家不民主,明明自己的所谓模式不受世界欢迎......然而,中国X却一味地夜郎自大,固步自封,一味地贬低和排斥具有普世价值的现代文明模式,时常恬不知耻地摇起“风景这边独好”的大旗。自由、民主、法治和人的尊严,从来都是全人类的普世价值观,然而,中国X却竟然将其视为“洪水猛兽”,视为“邪路”,并声称“决不走改旗易帜的邪路”。明明自己的国家领导人不是经过人民“一人一票选举”产生的,然而,以王伟光、刘鼎新和房宁为代表的中国X却将这种民主吹嘘为“当今最科学的民主”,“实行广泛的人民民主”。明明以美国为代表的西方民主国家实行的是“一人一票”的真正民主,却被以他们为代表的中国X贬低为“金钱至上的民主”,“少数人的民主”。明明所谓的“中国模式”排斥经济的市场化以及政治的民主化、法治化,站在了普世价值的对立面,却仍被中国X倍加推崇,什么《“中国式的民主”照亮中国的未来》(20123月人民日报刊发),什么《中国模式正在打破“普世价值”霸权》(20131月人民日报刊发)......而且,更让人觉得可笑的是,中国社会科学院国家健康课题组不久前发布的《国家健康报告》,竟然宣称,到了2049年中国一定能够全面超过美国!其夜郎自大的狂妄姿态,真是旷古绝今!

  一边是一党独大模式主导下的垄断意识形态、垄断政治和垄断经济的“特色道路”,人民无法享受应有的自由、民主和人权尊严;一边是多党宪政体制下的普世自由市场化经济和体现公平竞争的自由民主政治,人民可以真正行使自由民主的权利,充分享受生而为人应有的尊严。到底谁的模式才是人类前行的正道?到底谁的价值观才是人类前行的“希望光源”?答案一目了然!

  明明自己早已是酱缸里的蛆,明明自己在铁屋子里昏昏大睡,明明自己做惯了奴才......然而,中国X却绝不允许带路党前来救赎。酱缸是天经地义的好酱缸,铁屋子是天经地义的好铁屋子,主子永远是伟大光荣的主子!做蛆虫,做奴才,我选择,我快乐,我幸福!这就是中国X的核心价值观。带路党想砸碎酱缸,想给铁屋子开个洞窗,想让蛆虫、奴才们重新回归成人,然而,蛆虫、奴才们却如丧考妣,恶毒地区咒骂带路党是“汉奸”,是“卖国贼”。

  集中体现了“阶级斗争为纲”和“极权体制”的毛泽东模式,是不是还适应当下的中国?《邓小平时代》的作者傅高义在20125月接受南方都市报记者采访时就明确表示:“我个人认为,毛泽东走的路,‘阶级斗争’,‘继续革命’对现在的中国已经没有什么用......”然而,时下被毛泽东模式奴役惯了的中国X(如孔庆东、司马南等),却极力为毛泽东模式招魂和唱赞歌。谁反对“毛泽东模式”,在他们眼里,谁就是“汉奸”。2012918,在北京抗议日本政府“购岛”的游行队伍中,有爱国愤青打出“毛主席,我们想念您”的标语,一位老人对此表达异议,北航教授韩德强竟然放粗上前掌掴老人,并诬蔑老人是“汉奸”.......

  当下的所谓“中国模式”,是不是真的就适应中国?是不是“世界需要的‘中国梦’”?在此,我们应该听听一位历经百年沧桑的睿智老人著名学者周有光先生的肺腑之言:“我理想的中国的未来是什么呢?我想,很简单,我们必须走全世界共同的发展道路,走这条道路,中国会发展;离开这条道路,中国受灾难.......”周老所言的“全世界共同的发展道路”,就是普世的自由民主宪政。然而,时下被为中国模式而沉醉的中国X,却容不得清醒者的声声呐喊,谁反对中国模式,谁就是汉奸。一向敢于宣扬普世价值的南方周末,就被中国X诬蔑为“汉奸媒体”。敢于鞭笞极权罪恶,呼唤普世价值的青年作家李承鹏,最近因为签名售书《全世界人民都知道》,也被一些中国X辱骂为“汉奸”,甚至还被掌掴和扔菜刀.......

  看,这就是中国X的丑恶嘴脸!如此做派的中国X,是不是在阻挡中国快速美丽起来的步伐?是不是在肆意抹黑中国形象?要想真正实现中华民族的伟大复兴,让中国成为一个“美丽中国”,我们是不是要对中国X说不?

  当然,要真正理直气壮地去对中国X,我们是需要拿出谭嗣同的勇气和鲁迅的坚韧的!

  2013126

来源: 共识网 |