2012年3月30日星期五

余以为:民主也是红色贵族的好东西


民主不仅是“广大人民群众的好东西”,同样是官员和红色贵族们的好东西

当今国民党依然是第一大政党,国民党骨干几乎全是蓝色贵族子弟。

俄罗斯的民主化实践证明红色贵族们在民主社会可以更加幸福。

再看俄罗斯,戈尔巴乔夫虽说下台了,但是与托洛茨基、布哈林、贝利亚、马林科夫、赫鲁晓夫......所有那些独裁体制下的政争失败者们比起来,戈尔巴乔夫的生活简直象天堂:广受爱戴、频频出书、全球巡回演讲、掌控数千万美元的基金......当今俄罗斯的政界、经济界新贵,几乎全都有苏联时代的官僚背景,出身底层的工人农民的成功者,按比例来说比苏联时代还少。

红色贵族要想做自己命运的主人,非民主化不可。
 

傅一河:没有奶,不做娘


中国政府是世界上最有钱的政府,一年“三公消费”近万个亿,民众的税费负担居世界老二。中国的油价全面“破八”,比美国还贵。一个人接受记者采访说:“我能说脏话吗?不能,那就没好话说了。”在这个国家,一个贪官能够贪污几个亿,它的人民穷得想杀人,且真的杀了人

冯梦云:社会主义民主是民主政治吗?


凡是把政权用于为阶级和上帝服务的政府就是非民主政府。凡是把政权用于民主政治的政府就是民主政府。至于低级民主、高级民主和党内民主,都是有人借“上帝的手”操纵的伪民主,不能相信他们的承诺。……只有先喻以义的人,并经过全民普选才能成为君子参加元首候选。这就是“学而优则仕”的民主政治之学说。

社会主义的牛己经吹破了,在中国得换一套吹具

信力建:祝贺茅老荣获“2012弗里德曼自由奖”附录:平民经济学家茅于轼(作者:信力建)

信力建:祝贺茅老荣获“2012弗里德曼自由奖”

附录:平民经济学家茅于轼(作者:信力建)

吕耿松:中国历史上的学生运动


太学在宋朝被称为“无官御史台”,这说明太学生已成为一股强大的政治力量,反映了民间舆论对权势集团的监督,这是宋代专制社会的一抹绚丽的民主色彩。无论是汉朝的太学生运动,还是宋朝的“三学”生运动,都是青年学生在社会正义遭到践踏或国家民族面临危亡的关键时刻站出来对历史的担当。

茅于轼获“弗里德曼自由奖”

茅于轼获“弗里德曼自由奖”

美国卡托研究所(CatoInstitute)29日宣布,今年的弗里德曼自由奖(MiltonFriedmanPrizeforAdvancingLiberty)颁发给中国著名经济学家茅于轼,以表彰他对推动中国自由市场经济与个人自由的贡献。茅于轼认为,这是对中国所有自由促进者的鼓励。

重庆人事地震未了,黄奇帆博鳌缺席


英国官员披露:海伍德死亡与薄熙来有关


英国前外交部官员的话说,“如果中国也用和普京(候任俄国总统、现任俄国总理)一样的办法,杀死那些依靠官商勾结致富的商人而感到尴尬的话,那会令人感到很悲哀”。

李勉映:公务员局的如此说法岂不叫人寒心吗?


温总天天叫改革,希望人民的理解和支持。但作为温总手下的公务员局却在这样说话,怎叫人民相信?一个人大的高级官员的言论被政府部门、主流媒体这样否定,还不给他同样的在主流媒体回应的机会,那百姓还能说话吗?这不叫人寒心吗?这样,温总“3.14”答记者问所激起的人民的激清,会被这些类似的事情浇灭。王立军事件后中国人民对中央重燃的希望,又会淡漠下去

王德邦:后极权社会的恐惧综合症


极权政体自身是没有重建合法性的能力的,那么重建政权合法性的力量就只能来自外力。到目前为此,可以援引的外力主要来自两方面,一是国际文明世界的促进力,二是民间社会成长起的抗争力。

一个社会变革的到来,最根本的动力还是社会自身变革力量的成熟、强大。中国在根除极权恐惧之源时既需要国际文明世界的支持与帮助,同时主要还得靠自身抗争力量的成长壮大。面对泛滥于极权社会的恐惧,让国际国内一切正义的力量紧密联合起来,为实现人类共同免于恐惧的自由而努力!

郑和朋:扒光抗强拆妇女裸奔,禽兽不如也?


每个人生存在这个世界上,都是同等的,如果XX局中人的妻女遭此裸弃,不知又会如何呢?当然,你们的妻女是不会遭受此种耻辱的,因为她们有你违护着。像这种行为发生在我们这个自称为“文明”社会主义社会的今天,如何不叫人悲愤,如何不叫人辱骂呢?因此,我们还能说什么呢?我辈只能痛心的骂的一句:“禽兽不如”

杨帆声明:抗议时代周报记者徐伟进行歪曲报导


杨帆按语:时代周报记者徐伟采访我一个半小时,声称我的学生介绍来的,自己也是我的学生。我要求必须经过我审阅修改以后,才能发表。他整理的全部谈话我正在修改中。没有想到,他竟然这样炒作,完全没有经过我的同意。
今天我打他手机是停机,是不是有意回避?我已给《时代周刊》总编室发了抗议。


  误导如下:

茅于轼:建议“取消政法委”!

茅于轼:建议“取消政法委”!


327,经济学家、天则经济研究所所长茅于轼在其新浪微博中建议,“取消共产党各级的政法委”。他认为取消或严格限制政法委对司法的干涉,否则司法独立永远是一句空话。
他说:“不是说法官都有良心,政法委就没有良心,而是因为现在的贪污犯大部份都是党员,让党管司法大家不放心。最好法官也要独立于党,可以不和党中央保持一致,可以不受牵制地完全凭自己的良心判案。”
在新浪微博中有着几十万粉丝的茅于轼在发表这条博文后,受到众多关注和认同。不过,今天记者发现此微博已被删除
 

时代周报:“乌有之乡”网站分崩

时代周报:“乌有之乡”网站分崩

  来源:时代周报   



“我是乌有之乡的创始人之一,我现在的目标就是要封掉乌有之乡,把张宏良送进监狱。”326日下午,在中国政法大学上完课后,经济学教授杨帆接受了时代周报记者的采访。看得出来,近日与张宏良等人的舌战,让这位年过花甲的老人颇为激愤。

l        杨帆在微博上称,张宏良等人的行为“已经触犯法律,必须严惩”
l        张杨决裂
l        张宏良的是是非非
l        “乌有之乡”的钱从哪里来
l        学术之争抑或个人恩怨?

乌有之乡站长(范景刚)答《时代周报》记者

乌有之乡站长(范景刚)答《时代周报》记者

来源:乌有之乡 

按:这是328日乌有之乡网站站长范景刚接受《时代周报》记者邮件采访的原文。《时代周报》的有关报道发表时采用了部分内容,但范景刚认为有些内容欠准确,故而,这里将答《时代周报》记者的原文发出。

 一、在薄熙来书记被撤职当天,乌有之乡网站突然不能正常登陆,这种状况持续了数天,背后的原因是什么?这两件事是否有联系?网站是否受到政府部门的压力被迫关闭?

二、在薄熙来和王立军被免职之后,左派是否受到了打击?左派阵营内部是否出现了某种分化的迹象?

三、杨帆说,张宏良夺了乌有之乡的权,用极左思想占据了曾经持中左立场的乌有之乡,您对此作何评价?您如何看待杨帆和张宏良的观点之争?您更支持谁的观点?

四、您如何看极左跟中左的观点对立?有学者认为,极左对社会具有潜在危害,即温总理提到的重蹈文革覆辙的可能,您如何看?

五、乌有之乡文化公司是否能盈利?(韩德强说不能实现盈亏平衡)如果可以,每年的盈利额有多大?主要的盈利点是什么?

六、乌有之乡是否受到政府部门的资助?有关左派学者(如孔庆东等)受政府支持的言论,是否属实?

补充问题:

一、杨帆说他现在给贵网投的很多文章不予以发表,他在乌有之乡逐步被排挤,是否存在这种事?

二、他在去年7月份的一次会议上与张宏良公开冲突,并被赶出会议,当时的过程是怎样的?

四、有学者认为毛左的一些思想具有文革复辟的危险,请问您怎么看?在您看来,毛左是否是极左?

三、你怎么看张杨之争,究竟是个人恩怨,还是思想观念的分歧?

2012年3月29日星期四

“零八宪章论坛”关于重庆“高应朴案”的严肃声明!

“零八宪章论坛”关于重庆“高应朴案”的严肃声明!


执政党和中央政府正在大力调查和整顿薄熙来和重庆的相关问题,重庆党政官僚系统也做了很多人事变动和调整。我们呼吁新上任的重庆张德江当局以薄熙来事件为契机,果断摒弃“唱红打黑”小崇拜运动,整顿吏治,迅速回归法治和人权的轨道,重新审理以“李庄案”和“高应朴案”为代表的各类冤假错案,积极探索以民主宪政为目标的地方治理道路,为重庆、也为中国的民主改革和法治建设开辟新的历史局面!

李伟东:没有民主化没有明天!


李伟东:没有民主化没有明天!


如果是专制结构,无论你搞什么主义最后都比较糟糕。如果中国在世界老二的地位上引导世界民主潮流,出奇招,就是说自己主动放弃专制体制,然后你共产党主动倡导民主体制,而且在国际上倡导新的民主秩序,你就真有可能长治久安了,比如再玩4050年,玩半个世纪都有可能,如果沿着一个专制路线走下去,不是被自己内部的阴谋打翻,就会被外部革命打翻,是肯定玩不下去的。

如果我们要从世界公敌角度变成世界领袖,就只有走民主主义的道路,不管是新的还是旧的,核心问题是共产党引导的民主主义,不是共产党引导的专制主义。

这个土地财政的体制不能持续就意味着整个国家管理体制要改革,如果再不改就鸡飞狗跳,而且已经到了暴动四起的程度,官方用“群体事件”这个中性词来化解问题的严重程度,但实际上是暴动四起。

权贵资本主义在大蛋糕中的切割能力越来越强势。如果现在你只有十大家族,或者二十大家族,只要边界是明晰的就好办。但现在是权贵资本无限扩张,出现家族上千个,然后彼此之间互相纠缠,内斗的结果非得炒翻不可。重庆这事真相大白的时候,你会发现一定有复杂的经济利益纠葛在里头。所以你自己的统治集团就会把它吵翻。

我要说的就是这两个方面,一个是关于世界格局,如果你引导世界潮流,沿着民主方向往下走,共产党是有明天的,而且很可能成为世界级领袖,有能力调整世界结构。国内经济这样走是走不下去的,也面临同一个问题,就是走向民主化,没有民主化没有明天

今天才是修正主义,社会正在两极分化,资产阶级在压迫我们,是不是?是。民众底层充满苦难,用毛式革命把它推翻,把它批斗了,把财富重新转移到老百姓手里,左翼认为有合理性。所以中国是存在左翼革命的逻辑起点的,现实风险以及组织力量通通都存在。

搞社会主义不知道资产阶级哪里,就在共产党内部。现在全找到了。126个人大政协委员,资产上十亿。

中国唯一的带路党只有“苏俄带路党”,而且还在带,你们把苏联那套东西都拿过来了。所以我跟左翼交往的体会是,我首先承认他们存在的价值,而且在未来社会也会代表底层人民的利益,在未来如果是一个圆桌会议,是民主制度的话,应该允许他们有党派存在,允许他们在民主条件下博弈,这一点我内心就不排斥。

我把思想左翼和纯粹为政府说话的,比如说司马那些人,做切割,我不认为他们是左翼思想家,他们是为政府唱赞歌的一群人,跟左翼不同

本文为作者在共识网主办的《改革三十年与中国转型困境分析》研讨会上的发言

杜导斌:《解放军报》社的哥们活在桃花源中


其实《解放军报》只说一句话就够了:尊重宪法,服从国家元首的领导。
如果是这样,我会支持!

陈行之:告别革命是个人选择而非社会选择

陈行之:告别革命是个人选择而非社会选择


如果说上世纪八十年代中国知识分子心中还燃烧着理想主义之火的话,那么,进入九十年代,那种对国家政治的天真幻想就被彻底粉碎了,知识分子直接领略到有一种东西远比想象的更为强暴,他们惊呆了,通俗一点儿说,是被吓着了……他们就像看到鸡被人杀了的猴子一样,瑟瑟地抖,生怕刀落到自己的脖子上。

“告别革命”也是这样。基于懦弱也罢,基于虚无也罢,不管你出于什么原因宣称“告别”,都将无法改变“革命”的客观状态,无法改变它的客观属性,它绝不会因为你的“告别”而不在,如果社会到了点燃革命引信的程度,也没有任何人能够阻止爆炸在某一时刻骤然发生……在如此宏阔的历史图景中,知识分子的所谓“告别”,说句粗话,其实屁也不是一个。

“不表达,毋宁死”的知识分子在政治上做一些市侩主义的算计,其实算不得什么罪恶,你不能指望所有人都成为谭嗣同,不能指望所有人都有谭嗣同的襟怀。

绝望和苟活成为了一部分中国知识分子最显著的精神特征,它们渗透进了他们的血液,成为了中国知识分子灵魂深处永远驱不散的迷雾。

我不知道上个世纪八十年代末、九十年代初苏联和东欧国家发生革命之前有没有知识分子精英宣称“告别革命”,我也不知道最近几年中东国家发生革命之前有没有知识分子精英宣称“告别革命”,我看到的是,该发生的都发生了,没有人在意有没有人告别,就像一条浩淼的江河,它不会在意有没有人宣称“告别”,它就在那里,就在那里不舍昼夜地奔行,没有人能够改变它的方向,更没有人可以把它阻挡,这就叫“世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡!”

世界所面临的历史条件已经完全不同于法国大革命、苏联十月革命和1949年的中国革命,那时候,革命的目的就是夺取政权,着眼于一种政治力量(尤其是政党)对政权的绝对垄断,所以在革命之中必然伴随着暴力,革命之后必然扼杀自由。现在,随着全球化的进展,革命出现了革命性的变化,它不再把一种政治力量夺取、占有和垄断政权作为唯一目的,而是以自由民主作为其宗旨,以制度化的分享权力为基本政治目标,结果,社会以极小的代价历史性地完成了普世意义上的制度转换。

 “告别革命”论者郑重其事解释说他们告别的是暴力革命,其实也是多虑了——如果历史具备选择和平革命的条件,那么发生的就将是和平革命;如果统治者持续地对社会施行暴力统治,历史丧失选择进行和平革命的条件,那么发生的就将是暴力革命……无论从哪个角度说,一部分知识分子精英告别还是不告别革命、告别什么样的革命都无关紧要,正因为如此,我才把这篇文章的题目定名为:“告别革命是个人选择而非社会选择”。

让我们看社会做什么选择吧!让我们促进这个选择吧!
 

2012年3月28日星期三

刘洋硕:向总理发问


发布会结束后,王毕强试图走向前台,却发现前面已经被很多记者围住。他只在很远的地方看到温家宝转过身来,往回走了一段,向记者招了招手。在香港卫视记者秦枫的记述下,这场“最后的挥别”似乎更加悲情,她在微博上写道:“最后来与记者握手,还有记者提问,温总说‘我没有机会了,我没有机会了’。”
  “这是9年发布会的最高潮。”韩咏红记得,在当天的记者会结束后,一个英国同行曾跟她说,“第一次看到一个中国政治人物这么有力量。”

何挺接替关海祥任重庆公安局党委书记


法学后生:90后大学生眼中的“重庆事件”


党内有派本就是很正常的事,利益格局的不同分配必然产生不同的利益集团,希望我党能把很多东西拿到桌面上来说,我们错过了学习瑞典,现在也可以参考学习日本。希望重庆事件是政改的转折点,让政改来保卫经济改革,保卫改革开放的成果,让国家真正走向民主、法治,毕竟现在只有相信制度,这样谁在处于劣势的时候都不会像王立军那样的担忧

戴志勇:寡头不是方向,民粹决非出路

来源:南方网

要防止寡头,权力便当在宪法和法律框架内更阳光地运行。要防止民粹,我们也要学习如何更好地做一个公民
   恰如决不能神化“政府”,我们也不应神化“人民”。掌权者容易滥用权力,但决不会凡官必坏,是富必脏。甚至,“人民”并非永远聪明,否则“文革”式的“大民主”也不会如火如荼。但正因如此,权力才要被限制,以免挑动群众狂欢,信息才要充分流动,以免民众偏信一面之辞而被那些失控的权力挑动。克制是权力的最大美德,而有限的权力才真正懂得克制。

王宏涛:薄书记对重庆“不厚”


难道你听不出总理所担心的文革余孽陈杂泛起正是说重庆的吗?重庆的“唱红”,花费少说一千多个亿,唱出了什么?除了一些文革中打手以外,有几人是真心在唱?期间甚至出了“唱红”可以治好精神病,可以让瘫痪的老人重新走路的“奇迹”,“唱红”还可以减刑,公然违背司法规范,“唱红”张悟本的“绿豆汤”,成了包治百病的“神药”。真是遗笑大方

薄瓜瓜英籍管家神秘死因,外交部终于回应了


与前中共市委书记薄熙来家庭关系密切的英国商人赫伍德去年离奇死亡,英国政府为此要求调查。大陆外交部发言人洪磊今天面对媒体询问仅表示,「我没有这方面的消息向你提供」。

光头老刘:王立军案的新变数


重庆市公安局(那时王立军还是局长)发现海伍德可能死于中毒,对薄家展开刑事调查,令薄熙来大为不满,因此将王立军调职,最终导致王立军于26日投奔成都美领馆

liuwanjun1963:听人驳孔庆东“警惕全盘否毛”一文


要文明进步,就必须把独裁者所有的信息公开,让人们去辨别、去思考、去评价;就必须把人民的幸福与安宁放在超越一切教条的前面;就必须在自由的阳光下扫除一切社会诟病;就必须将原则视为衡量社会形形色色事端的标准……一句话,要建立符合世界发展潮流的民主制度,这就是我们为什么要否定毛泽东的真实含义。其次,尊重人权,把自己融入世界,为世界和平发展做出贡献。
 

邓嗣源:洛克,现代民主的奠基人


洛克从著作的标题里以及文章的开头,就点明了主题:“权力的根源在哪里”?文章的大部分篇幅就是论证:权力来源于人民,以及“统治权”怎样产生于“人民的权力”;全文的结尾,再一次总结性地强调“人民的权力”跟“统治权”的关系;洛克所反复论述的这一切,正是现代民主理论的核心内容

为什么要讨论“洛克理论的不足”呢?因为,正是这点不足,后来被法国人卢梭抓住、利用、加以发挥,并且创建出一套假民主真专制的理论,在诸多基本理念上与洛克针锋相对,高喊“铲除不平等”,主张“遏制私有制”,煽动和迷惑大众,对后代产生了巨大影响,以至人类社会民主化的进程,在进入二十一世纪后,尚处在阻力重重的状态。

洪晃写给薄瓜瓜:大人打了喷嚏孩子就感冒了


我不由想起薄瓜瓜。他爸爸会给他打预防针吗?他知道会发生什么事情吗?他身边的美国人会劝他留在美国吗?他会留下吗?那些势利眼的美国大学还会继续给他全额奖学金吗?

新疆生产建设兵团成立国家安全局

来源:新华网  作者:李行

327,新疆生产建设兵团召开兵团国家安全局成立大会
 

向巴平措:送领袖像进寺庙有传统,挂不挂不强迫


l        在维护稳定上不留死角,确保西藏大事小事不出
l        解决民生问题探索长效维稳机制
l        送领袖像进寺庙在西藏有传统,挂不挂不强迫
l        手机和互联网实行真实身份登记,不影响群众自由发表言论的权利
l        下大力气解决大学毕业生就业问题
l        无论哪个民族都应增强公民意识

RFA:高智晟家人24日在沙雅监狱见到高智晟

    
         维权律师高智晟的大哥和岳父在家人与他失去联系近两年后,324到新疆沙雅监狱,隔着玻璃见到高智晟。


郑和朋: 为党服务和为人民服务区别在哪?


在文永东这样的一级干部眼里,说出这样的话,显然认为人民可以为党抛弃一切。而党有权让人民服务好每位党员。特别像文永东这样自认为是一级干部的官员,拥有这样的思想,显然是封建社会的余孽,他所表现出来是奴才的嘴脸,他可能对党是忠诚的,但这份忠诚是要打折扣,前提是为自己的利益而忠诚,但对人民则是残忍的

贺卫方:政改建言录

贺卫方:政改建言录


政党注册登记,以成为社团法人。六十多年来,无论中共,抑或民主党派,均无法人身份,流弊甚多。党章规定党须在宪法与法律内活动,但不登记则必定在法律之外,成为超越法律之权力,变成aduty-freeParty


u      【政改建言之政党登记1
u      【政改建言之政党登记2
u      【政改建言之政党登记3
u      【政改建言之走出权力斗争窠臼】
u      【政改建言之人大改革/代表数量】
u      【政改建言之人大改革/代表竞选】
u      【政改建言之人大改革/代表专职化】
u      【政改建言之人大改革/会期】
u      【政改建言之人大改革/党在人大】
u      【政改建言之人大改革/坐席】

曹思源:“文革”受害者反感重庆手段,进行政治体制改革刻不容缓!


进行政治体制改革不仅必要而且刻不容缓!不改革,社会矛盾就无法缓解。客观上,改革是在跟革命赛跑啊!改革步子慢,犹豫不决,首尾观望,矛盾还在演进和激化,就可能发生动乱。

希望决策者们不应以稳定为由而牺牲政治体制改革;用牺牲改革来求得所谓的“稳定”,这只会最终破坏社会稳定。真正的稳定取决于制度的理性张力,而非行政手段的随性强力。

茅于轼痛批重庆模式:没有财富的生产哪来财富分配

吴敬琏:中国经济矛盾社会矛盾几乎到了临界点

吴敬琏:中国经济矛盾社会矛盾几乎到了临界点


325,国务院发展研究中心资深研究员吴敬琏在参加岭南论坛时表示,目前国家权力对市场的干预,对价格管控,造成很大权力寻租空间,腐败蔓延不能有效制止。这也同时带来经济问题社会问题变成了政治问题。经济矛盾、社会矛盾几乎到了临界点。

2012年3月27日星期二

李开盛:政治是道德败坏之源


当前中国之所以出现道德败坏的局面,一个非常重要的原因在于人们中间普遍存在一种对社会的疏离感与排斥感,觉得这个社会不是自己的。……即使是那些所谓的精英人士或权贵层次,要么时刻做着移民的打算,要么是暗地里准备做“裸官”,也缺乏在身边建设一个美好的道德社会的动力与认知。之所以如此,则是因为在一种民主远不发达的情况下,每个人都觉得自己是这个社会的“外人”所致。
所以,促进民主的政治,是当前中国强化社会与国家认同、进而重建道德进程中必不可少的一环。

木然:“公民夜话”


“公民夜话”是权力滥用导致的结果,浪费了网民用在正常事件关注的精力,浪费了国人的智慧,即使如此,“公民夜话”也具有制约权力的作用,利大于弊。如果让公民交流回到正常的轨道当中来,就是限制网络权力,保障网络自由。让人讲话,天塌不下来。保障网络言论自由,会使中国进入一个健康而文明的社会

章文:西方民主社会稳定的根源


西方政府乃民选组成,民众对其内阁执政不满意可以通过选票赶它下台,不至于发生对抗与冲突。这里不存在什么“稳定与发展”的辩证关系。而在非民主国度,如果民众对政府“改革”不满,既不能游行表达抗议,又不能通过“选票”赶它下台,压抑太久必然会产生不稳定因素。因此这里有“稳定压倒一切”的铁律。

选举与治理网编辑部:《重庆日报》的“肖竹”今何在?

来源:选举与治理网编辑部

“肖竹”并不是一个人在战斗,而是以《重庆日报》某负责人为首的一个四人创作小组,取“小组”谐音,署名为“肖竹”。这种做法类似“文革”后期清华北大两校写作小组的文章,取“两校”谐音署名为“梁效”。
“有消息称,早在温总理记者招待会之前的全国两会后期,“肖竹”已经就地解散。”
在“肖竹”不再写文章的今天,我们也许应该反思中国政治的特色和中国政治家的脆弱。

温家宝:禁止用公款购买香烟、高档酒和礼品

媒体:重庆公安局内网开始删除王立军讲话稿

来源:中国新闻周刊
作者:张明、王兵、李永为化名

出事后,重庆公安局的内网上开始删除王立军的讲话稿。曾被王立军引以为豪的警察沙龙在王出事后虽照常开放,但在一些公安分局的警察沙龙里,王立军的照片已被取下。

重庆:减少唱读讲传,减少集中性舞台演出,坚决避免运动式搞法

童之伟:“社会管控型打黑”教训

来源:《财经》杂志

u      摒弃运动式与全权型打黑
u      人身权必须保障
u      财产权处置应有程序
u      法权平衡不能打破
u      以改革方略解决问题

吴杭民:有多少“另案处理”成了“另案不理”?


后来的事简直是令人不可思议:他化名为连超,在公安部原党委委员、部长助理郑少东和广东省政协原主席陈绍基的关照下,在2007年混入了广东省政协第十届委员会委员名单之中——本该被另案处理的犯罪嫌疑人不仅没有被追究丝毫法律责任,反而大模大样地混进了政协,令人震惊!这也说明,“另案处理”之下,有多少的司法腐败因此而更加猖獗!
 

吴祚来:重庆人民喜欢薄书记吗

来源:作者博客

中国执政党要从薄熙来事件中吸取教训,一是彻底告别文革思维与方式,通过揭开文革的盖子,使广大民众看到文革真相与巨大的危害;二是开启政治改革之门,通过民主法治,使社会开放,激发社会与民间政治活力,让人民真正做自己的主人,而不是靠政客的一时强权,当年邓小平说,社会主义也可以搞市场经济,现在,需要政治英雄勇敢地说出,社会主义,也可以搞自由民主宪政

西澳凯文:我看薄熙来“事件”

来源:作者博客

纵观薄氏这几年的表演,得此“殊荣”也不为过,在重庆的一系列所作所为早已是“司马昭之心,路人皆知”。“周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时”,薄氏的表现,像当年的高岗一样,在政治上还是显的嫩了一点,但也是自己急于求成,谋求上位,早日“君临天下”的天性使然

贵州一官员问记者:你是为人民服务还是为党服务的?

贵州一官员问记者:你是为人民服务还是为党服务的?

来源:南方都市报

刘海影:重庆模式的经济批判


(本文39日发表于FT中文网,当时为避免过分敏感,题目更改为“地方政府竞争与债务风险”,http://www.ftchinese.com/story/001043561。微博http://weibo.com/liuhaiying2011

华龙网:重庆卫视大改版

死于重庆英政府提出重新调查——谁是海伍德?(来源:21世纪经济报道)

来源:21世纪经济报道

位于伦敦的英国外交部新闻办公室发言人26日上午向本报确认,尼尔·海伍德于去年11月死于重庆,而英国政府最近已向中国提出重启调查其死因的要求。

樵夫:接受薄熙来巨资与女色酬劳的部分文人名单(未经证实,转自博讯)

 

叶檀:重庆模式的账本


n         赤字只是纸面游戏
n         隐性负债不可小视
n         融资渠道收窄
n         土地收入可能难撑现金流

2012年3月26日星期一

谢国忠:中国房市泡沫已爆跌幅可能达50%


温家宝:执政党的最大危险就是腐败!!


温家宝:执政党的最大危险就是腐败!!


雷火丰:薄熙来会有什么样的下场?

   
    作者:雷火丰 文章来源:民主中国

坊间盛传,张德江在主政重庆之后,在重庆市委一次重要干部会议上放话,指他这次来重庆是“唱黑打红”,“唱的是黑脸,打的是那些不与中央保持一致,利用任何理由和借口阻碍构建和谐社会的所谓红人。”可见,中共高层对薄熙来的不满程度有多高,对薄熙来的不满已经延伸到了他的朋党

木然:重庆逻辑


人已去,楼未空,新主人,需要新逻辑。这个新逻辑,就是宪政民主,没有宪政民主,重庆仍然会回到折腾的时代,这种折腾只不过是换了新的形式、新的方式、新的面孔而已。中国跳出其兴也勃焉,其亡也忽焉的王朝周期率靠民主,让人民监督政府,让法治制约权力,约束权力。重庆也是,要做到不动摇、不懈怠、不折腾只有靠制度才能做得到,没有民主制度的建设,没有民主制度的约束,无论多么有本事的领导人都是靠不住的,人治终归要回归历史,制度才靠得住

杨恒均:香港选举那点事儿


香港的民主运动由来已久,但成气候是1989年之后,那场运动让他们感到了紧张,也看到希望。当然这些年受到全球民主化浪潮的影响,尤其是年轻人的崛起,带动了港人对民主的渴求。现在的共识是:只有民主才能保证自由与法治。

香港人试图从民主中寻求新的发展动力与前进的活力。希望保有自由与法治,真正“港人治港”,当家作主。港人希望用民主来提升香港的竞争力,增强民众的信心,挑选出能够带领香港走向光明未来的政治家,这是香港呼吁民主的原因。

台湾的宪政民主就是顶层设计:一个独裁专制政权弄出了一个民主宪政的宏伟蓝图,然后一边独裁一边碎步奔向民主。大家也看到了,这样实现的民主,质量并不比那些一夜之间建成的要差,甚至更好。还有南韩也可以参考。下面是中国的香港。很值得我们研究
 

中国将编制南海诸岛地图宣示主权主张


来源:法制日报 作者:郄建荣

目前,问题版图仍然存在,表现为错绘国界线,漏绘钓鱼岛、赤尾屿等重要岛屿,随意使用变形地图等。这些问题版图甚至出现在电视、报刊、互联网和中小学的教辅书中。问题版图不仅损害了国家利益,也造成了极为恶劣的政治影响

受命“空降”的政治局委员们:多施展铁腕政策

媒体称重庆南岸区委书记夏泽良被调查,失踪四天


325,本网记者通过多个消息源证实,重庆南岸区委书记夏泽良于321被有关部门带走调查,目前原因不详。
  这是中共中央政治局委员、国务院副总理张德江上任重庆市委书记以来,重庆官场第一位被调查的正厅局级干部。

吴敬琏:换届后可能出现全面推进改革的新形势


来源:第一财经日报
作者:卢丽涛

“今年是中国党政领导人的换届之年,换届后有可能出现全面推进改革的新形势。”25日,国务院发展研究中心资深研究员吴敬琏在中山大学举行的首届岭南论坛上表示
 

胡舒立等:民政部长谈“结社”

来源:《新世纪》2012年第12

n         “统一登记”,但不仅于此
n         “一手托两家”是过渡
n         广东样板
n         “广东能做的,全国也能做。”
n         减免税仍有空间
n         基层,还是基层

财新记者:有哪些明确不能登记成立的组织?

  李立国(民政部长):在现行有关法律法规和拟修订法规中都明确规定:社会组织不得反对宪法确定的基本原则,不得危害国家的统一、安全和民族的团结,不得损害国家利益、社会公共利益以及其他组织和公民的合法权益,不得违背社会道德风尚。这就明确了,凡是宗旨和意向违背我国宪法和法律原则、规定的,都不能登记成立社会组织;如发现社会组织有违法违规行为,要依法查处;对有危害国家安全和社会稳定行为,或扰乱市场经济秩序的,要坚决依法打击。
在全面建设小康社会的新的发展阶段,要优先发展工商经济类、公益慈善类、社会福利类、社会服务类社会组织及其民办非企业单位和城乡社区社会组织,促进社会主义市场经济发展和和谐社会建设。

杜君立:孔庆东时代的北大


事实上,他最热衷的称呼却是“北大教授”,以及自己的社团身份。……在孔庆东身后,站着一个更加孔庆东的北大,和一个非常孔庆东的社团,而孔庆东不过只是北大和社团的一条狗而已

 

孔庆东被重庆“包养” 被国安约谈 !

孔庆东被重庆包养被国安约谈 !


薄熙来去职后,左派挺薄猛将孔庆东被指涉出卖国家机密而遭国安扣查。孔24日在微博承认曾被国安约谈,但原因是他与重庆市委“重庆模式”课题经费纠纷有关,称已退还项目费用人民币100余万元。孔庆东的微博被广泛转贴后,又被删除。消息引发网络开锅。
 

逆行斋主:笑看重庆“大变脸”


“投机分子的三大博点:
1.如果独裁主义压倒民主潮流,唱赞歌可捞取政治资本,进入特权阶级。
2.如果民主潮流压倒独裁主义,则无法清算他们的罪恶,因为他们会大喊:民主,言论自由,依法治国等法理口号为其脱身。
3.华丽转身,一旦情势转变,他们就会立马批评旧主。”

来源:四月青年社区
链接