2012年2月26日星期日

杜光:警惕自己身上的专制主义影响

宽容应该成为自由主义者和民主主义者最基本的品德。有些朋友虽然宣传自由民主,积极参加争民主反专制的实际行动,但同时却又在言行上表现出倨傲自大,党同伐异,缺乏宽容,这就违背了自由主义和民主主义的基本精神。这不但将毁坏个人的信誉,而且会影响人们对自由民主的理解和接受,损害民主自由的事业
 

211参加北京大学的老校友春节联谊会时,有一位校友对我说:有些人平时宣传自由民主,以争取自由民主为己任,但有了一点社会影响,听到一些赞扬,就狂妄自大起来,立山头,树大旗,拉帮结伙,排斥异己,遇事霸道,出言不逊,容不得不同意见。她对这种现象很不理解,也很失望。如果争取自由民主的人都这样,中国还有什么希望呢?
这位校友提出了一个值得注意的重要问题:为什么争取自由民主的人士,在待人处事的时候会采取专制主义的态度?
我国是一个有着悠久文明的古国,在几千年灿烂辉煌的文明史里,既有值得自豪的优秀文化和优良传统,也有应该加以筛选清洗的糟粕,包括有两千多年历史的专制主义。专制主义曾经给我们的祖国带来统一、繁荣和文明,同时也日益严重地束缚了社会的发展与进步,并且给中华儿女留下了深厚的专制积淀。人们赤条条地来到这个世界,浸染于其中的,从家庭到社会,无不充溢着良莠并存的文化传统的气息,耳闻目睹,心领神会,可以说是每一个细胞都积累着文化传统所给予的影响,既蕴藏着人生的宝贵哲理,也饱含着专制主义的元素。什么出人头地光宗耀祖学而优则仕,什么吃得苦中苦,方为人上人劳心者治人,劳力者治于人等等,都在无形中影响着人们的思维和行动。加上六十年来的党化教育,包括政治思想课程和政治运动,从另一个角度向人们灌输着苏联模式的新专制主义。由于它有着社会主义、马克思主义、组织性纪律性、民主集中制等似是而非的装饰,往往被人们作为真理来接受,而且被奉为社会主流的意识形态和行为准则。
但另一方面,人们在学习、接受现代科学知识的教育过程中,也建立、积累起理性选择的意识形态,如自由、民主、平等、人性、人权、法治等等。这是一百多年前由洋务派和外国传教士开启的西学东渐的成果。虽然历史不长,积淀不厚,但它符合于社会发展的规律和历史进步的趋势,所以很快就在中华大地上立足、扎根,特别为知识阶层所接受,成为这个阶层的先进分子追求和奋斗的目标。
一方面是专制主义的深厚积淀,另一方面是民主主义的强烈影响,这个历史背景使近代中国充满了专制主义和民主主义的矛盾与斗争。整个社会如此,作为个人的广大民众、包括知识阶层的先进分子,也莫不如此。所有在中华大地上生息成长的生民,从思想表层到心灵深处,都不同程度地存在着专制主义和民主主义的影响,而且都自觉不自觉地经历着这两种相互矛盾的意识形态的此消彼长、此长彼消的变化过程。在立志为争取自由民主而斗争的知识分子身上,这个特征往往表现得特别明显,特别突出。
在思想观念上,许多自由派民主派的朋友往往以自由主义者、民主主义者自诩,却忽视了自己也曾经受到专制主义的深刻影响。这个潜伏在心灵深处的思想大敌,随时随地在伺机而动,一旦有了适当的条件,它就会乘虚而入。人们往往在不知不觉之间受了它的支配,表现出不同程度的专制主义而不自知。这种现象不论对争取自由民主的事业,还是对自由派民主派人士个人,都有着极大的危害性。任何一位从事民主运动的朋友,都有必要高度注意这个问题。
自由的特征(民主则是自由在政治领域的表现),按照古典自由主义者的论述,一,它是每个人与生俱来的自然权利;二是要符合于理性的原则;三是以不损害他人的自由为前提,也就是尊重他人的自由;四是自由的范围,由法律规范之。我认为,这四条应该成为自由主义者和民主主义者的行为准则。有些朋友喜欢引用胡适的话宽容比自由更重要,我也很赞赏这句名言。其实宽容是自由主义的题中应有之义,因为宽容首先是理性的选择,同时也是对每个人的自由权利的尊重。所以,宽容应该成为自由主义者和民主主义者最基本的品德。有些朋友虽然宣传自由民主,积极参加争民主反专制的实际行动,但同时却又在言行上表现出倨傲自大,党同伐异,缺乏宽容,这就违背了自由主义和民主主义的基本精神。这不但将毁坏个人的信誉,而且会影响人们对自由民主的理解和接受,损害民主自由的事业。我在前几年就曾听说有人这样评论某些民运朋友:不要看这些人现在批共产党批得这么厉害,如果让他们上台,说不定比共产党还要共产党。这也许有点言过其实,但确实是一个严重的警告。
所以,致力于自由民主事业的朋友,一方面固然要在政治、经济、文化、社会诸领域反对专制主义,争取自由民主;另一方面,也要在思想上看到自己的专制主义病灶,承认自己头脑里的专制主义原罪,时刻注意警惕。在投身于民主运动的整个过程里,所言所行,都应本着自由主义民主主义的基本精神,对人宽容,对己谦抑,谨遵法律,尊重每一个人的自由民主权利,遇事作出符合于理性的选择。特别是有了一定的知名度、一定的社会影响之后,更要警惕自己身上潜藏的专制主义活跃起来,不要成为它的俘虏。
从近现代的历史和我所观察到的情况来看,最容易诱发专制主义的主要是权和势。许多大大小小的人物,一旦有了一定的权力或势力,就很容易被权或势所腐蚀。因为权和势往往是既得利益的来源,同时也是滋生专制主义的沃土;专制主义是保护既得利益的最有效的武器。试看一些落后国家的领袖人物,在他们从事民族解放和民主运动的时候,他们的口号和理论都比较符合于社会实际,同人民的要求与呼声也比较一致。而一旦取得政权,高踞权力的顶峰,成为民众顶礼膜拜的对象,既贵且富之后,他们的言行就往往转而为维护自己的既得利益、巩固自己的统治权力而发,同人民的利益渐行渐远。一个领袖人物如此,一个小群体的带头人如果缺乏警惕的话,也有可能如此,只是具体而微,规模和范围不同罢了。
前几天我在腾讯微博上就这个问题写了二百多字的感想。有许多朋友在跟帖里提出一些很好的看法和建议。我在这里转录几条,与读到此文的朋友们共勉。(括弧内是贴主留名,转录前没有征求他们的意见)
和别人讨论时,要时刻提醒自己,我或许是错的,他或许是对的(张龙飞)
不能以文革的方式来反对所谓的文革遗毒。(王以超)
质疑他人时,更需反省自己。(仁仁)正人先正己。(左晓环)
要有批评的声音,要有制衡的力量!耐心达成共识,平和面对分歧。(重宪普选)
宽容地面对每一个不同的声音。(张阳)
确实,提醒别人的同时,不能忘记自省。在指出别人错误同时,忘记同样存在自己身上的犯错的基因,这是怎样一种自负。但这致命的自负,却是与生俱来啊!(陈思杰)
每个人都以为只有自己的观点是正确的,每个人都以为只有自己的行为是正确的,因此,当个人有了一定的影响力时,就很难容得下反对意见了。(灭世爱)
每个人都应该树立谦卑平等宽容的人格才行。(江南名字)
很多时候,自己的所为恰恰是自己大声反对的行径,但却又不自知。(杨俊峰)
专制主义的自然流露,我也不例外。这也许是要几代人去努力克服的。(平民泰斗)
我们总是深陷一个专制代替另一个专制的恶性循环中。不提升品格、境界、公民意识、法律意识,没有政治强人设计出来的民主制度,就无法奢谈自由民主,就不可能拥有民生民权。(张星语)
我们都习惯以家长、老师、领导、社会对待自己的专制方式,去专制地对待自己的孩子、学生、下属、他人,这是出于人惯于模仿的本能。民主、自由、宽容则是人理性思考和人类自省的产物。抗拒专制,从自己做起。(孙东风)
真理在反省中诞生。(幻方)
需要一场全民启蒙来补课。(江南)
这些朋友本着自己体验写下的留言,对本文是十分有益的补充和发挥,谨向他们表示衷心的感谢。

来源:民主中国

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。