2012年2月27日星期一

陈子河:网友痛批柳传志


对柳传志反对“一人一票”并称将导致中国“万劫不复”的荒唐说法,遭到网友们的痛骂,认为柳传志“完全瞎扯淡”、“臭不要脸”、“让人恶心”。甚至有网友说“老柳,三鹿喝多了吧”。
还有网友发起抵制联想运动。网友“我爱我家zhongguo”表示:“提议发起抵制联想产品运动,有赞成的投票。”

下面是网友的留言:

@xuenmin:柳传志你是企业家,请不要谈论政治,因为你是名人,所以你的言论会影响他人,政治不是你的专长,如果你不懂就不要瞎扯。你说:“一人一票会把中国拉入万劫不复情景”,请问你是预言家吗?事情在没有做之前,就不要枉下定论。同样是华人地区,为什么台湾可以,新加坡可以,而到了中国就不行了呢?一人一票在世界通行,我就不相信在中国不行。我们中国人要对自已有信心,别人可以做到,我们同样可以做到。而且一人一票是大势所趋,这一天的到来只是时间问题。我们的政治家要有破釜沉舟的勇气,我们已经中庸了5000年,却还不如美国的区区200多年,我们需要反思。我们的治国之才真的缺乏魄力和远见。明明知道那是好东西,却不敢迈出那一步。只要迈出那一步就会迎来新生,只要迈出那一步超越美国指日可待。只要迈出那一步他必将像林肯一样名垂千史,流芳百世。
@韩煜V:完全瞎扯淡!!
@Lo生个Lo:联想,谁用谁傻x
@伪文艺普通二逼青年:您的私产就是私产,那些被强拆的人的房子就不是私产了?一人一票,要保护的恰恰就是每个人的私产,想想一个纵容下属强占民财的Dang派在一人一票下能得几票?
@晨曦微播:网友评论:“为什么柳传志对一人一票的民主没有信心?因为联想高度依赖政府采购。如果失去政府采购,任由消费者百元一票地购买,联想将堕入万劫不复的境地。”
@公安之窗_百事通网:柳传志:现在一人一票中国将会万劫不复鄙视,这种人
@Any-sun投资:嗯,印证了你不过是靠政府关系、只会攒机的企业家。
@Any-sun投资:封建社会是学而优则仕,您真以为现在就商而优则仕?联想能算商而优?您并没有政治家远见,还真把联想内国人的权谋术当成了政治家的智慧?笑掉我一嘴好牙
@无法的老菜:革命不是抄你家,抄你家的你丫又三呼万岁不敢开腔了。革命是革专制制度的命!!!民主自由最要保护的是私权利!!
@汉唐遗少:看来柳传志是当定了利益集团的代表了。不分田地?历史何时这样写过?!无非是时间长短而已么。资本家只有千金散尽才是现代的资本家,只有涅槃才是未来的资本家,这个道理,身在其中自然是不肯轻易认识滴。
@张琳微博:柳这代人中成功的第一桶金都是说不清楚的。所以最害怕被清算。
@万能毛:联想是单位的大宗客,个人抵制没球用。
@开着法拉利捡垃圾:那一个有选票的国家分过财产的?看来,柳五毛要加强学习啊
@w9625027:柳传志难道也耐不住寂寞,要搞点丑闻炒作?但是谈政治民主话题明显是把自己往火坑里推,很不明智啊。
@韩雨翔:臭不要脸的东西
@彭城1怪:抵制日货,抵制联想
@语关联:柳氏把中国“不足0.4%的人占有70%以上社会财富”视为公平?公正!
@御之:不要脸的柳传志!
@viyoyo:没人说要分财富啊,更没说分私产。但中央收了那么重的税,难道不应该返回一点财富吗?……不要偷换概念好不,只有独裁才是私有财产的最大威胁,而不是一人一票。
@_老松_:那个破公司就是一个大骗子公司
@WentWhere:这种自私狭隘的言论一出,联想的产品万劫不复!!!
@夜空行走:退下来了闲得蛋疼了?非得跳出来找骂?真没见过这么脑残的!!
@SnakePot:即使明知前方是万劫不复的万丈深渊,是否也应由人民自己决定,而不应由“代表”决定呢?
@十年寒窗:这是一种以偏概全的看法,一种夸张的、看扁中国人的说法!好像中国人现在的智慧不适宜:一人一票的选举!作为一个企业领袖,说出这样一些给某D舔屁股的言论,真是不应该。这让我想起了,旧上海租界里挂的牌子:中国人与狗不得进入,然后旁边站了一个保安,做这些阻拦工作!柳传志就是这个保安!
@朱南:柳传志把自己联想为地主老财,自然担忧万劫不复。选票可比子弹强大,先富起来的那部分人害怕被爆头。
@人性摇篮曲:怎么中国的企业家老会发表一些脑残言论呢,是先天不足?还是后天所致?
@初本季玉:你一商人能做到不贪污不行贿不受贿,好好赚钱就是了,何必对其他领域大放厥词,图招骂名?
@慈生堂明月居士:话说多,不如少。唯其是,勿佞巧。您老兄这次太嘴太快了点。虽然您希望攀附的某些人听着满意,但这个论调除了失去80%的民众对您曾经的尊重,并不能改变大家对那张选票的追求。退休了,就闭嘴!
@贡布里希的玫瑰:毛都不是未来学家,柳传志算个JB
@潘立gary:我们现在不是一人一票吗?每个有选举权的公民不都是可以投票选人大代表的么。。。。。一把年纪了怎么尽胡说八道呢。。。。
@慈生堂明月居士:话说多,不如少。唯其是,勿佞巧。您老兄这次太嘴太快了点。虽然您希望攀附的某些人听着满意,但这个论调除了失去80%的民众对您曾经的尊重,并不能改变大家对那张选票的追求。退休了,就闭嘴!
@车祸网官方:典型的卫道士思想维护既得利益歪曲民主本意把民主和历史上的土地革命混在一起以驱散围观群众!
@好爱木美人:这是典型的污蔑故意歪曲公民的民主呼声,我们要民主选举政府,呼吁社会透明、公正,并非柳小人说的什么分财产!
@hchjs29:一只蜜蜂趴在玻璃窗上,它在想我凭我的智慧,已经看得很明白了,前途就在眼前,多么光明,但它扑腾扑腾就是飞不出去,有提议说,咱把这玻璃砸烂,不就飞出去了么?蜜蜂害怕了,说道,玻璃窗要是烂了,万劫不复啊!
@pyx183:柳传志这货
@mmanmm:柳传志万劫不复
@woaoyou:臭不要脸
@ChenAden:本来就讨厌这人,现在更甚
@关于三少:搞普选绝对好过人大选举!现在的人大上午开会喝茶,下午走走过场,晚上K厅包场。这能代表最广大人民的利益吗?顶多代表他们既得利益人群的利益!(估计会被删贴)
@南方兰:柳传志反对票选民主,是害怕形成福利社会,这在具有强大工会农会的福利国家美欧有点道理,但对于中国就不同了。中国人民有选票,首先是可限制膨胀垄断的权贵阶层。只要政务税务透明、官员财产透明,中国公民是最懂得量入为出过日子的道理。把一人一票说成万劫不复,正中权贵下怀。
@sched_yield:对他们那代人就别奢求什么了,绝大多数人满脑壳被灌满大粪。
@ST浩成:老柳,三鹿喝多了吧,其实你就是一个披着商人面孔的政客而已,一个搞政治的。140个字真不够我表达,想问人民当家作主了吗,言论自由了吗,而权钱你又怎样回答。我不知道一人一票会怎样,但也不会像你说得那么偏激。
@真的没有无所谓:看来柳传志也成了余含泪一样的走狗了,人,总得有些骨头吧?一人一票?姑且算你对吧?那该多少人一票?不管多少人一票,总的有个标准吧,你把标准给我定出来呀!我哪不行,我改呀?总得给我看看票的样子吧?不要说由些人关在屋子里定出来就不会万劫不复了!
@寇八月:这货真让人恶心,让人恶心,让人恶心,恶心……
@高铎的微博:抵制联想!
@我爱我家zhongguo:提议发起抵制联想产品运动,有赞成的投票
@明月bu照我:堅決抵制聯想
@纽约释痿书记:坚决抵制@联想
@苠的twitter八世:抵制联想!
@wuyuanbutian:堅決抵制聯想!
@-:拒买联想的任何产品。
@哥缺的是现金:抵制联想!
@要战便战:抵制联想!
@独上望江楼:一人一票,抵制联想!
@porksface:我的第一台电脑是联想的,那时它还叫legend,从此再没有买过联想的产品,以后也不会再买
本文作者:陈子河
文本出处:博客中国

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。